Решение от 15.03.2022 по делу № 2-86/2022 (2-1564/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-86/2022 (2-1564/2021)

УИД 23RS0054-01-2021-002803-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Туапсе                                        15 марта 2022 года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

     председательствующего судьи:    Желдаковой В.П.

     при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Малыхина А.Е. к Медведь И.С. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности и аннулировании реестровой записи, восстановлении государственной регистрации права собственности, выделе супружеской доли и включении доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Малыхин А.Е. обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с иском к Медведь И.С. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности и аннулировании реестровой записи, восстановлении государственной регистрации права собственности, выделе супружеской доли и включении доли в наследственную массу.

    В судебное заседание истец Малыхин А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

      Представитель истца Малыхина А.Е. – Михальчук О.Д. в поступившем в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не настаивая на проведении судебного заседания путем использования средств видео-конфСтороной истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижнеевартовский городской суд ХМАО-Югра, поскольку спор о недействительности договора не предполагает рассмотрение спора о праве на имущество, а ответчица зарегистрирована в г. Нижневартовск.

    Ответчица Медведь И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, а ее представитель Шахиджанова Е.В., действующая на основании доверенности в поступившем в адрес суда заявлении просила отказать в удовлетворении ходатайства стороны истца о передаче дела по подсудности, поскольку им был принят судом правомерно по правилам ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Третьи лица - Нотариус нотариального округа г. Нижневартовска ХМАО - Югры Тюменской обл. Танасиенко Е.А., представитель межмуниципального отдела по Туапсинскому району и г. Горячий ключ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представив в суд испрашиваемые материалы в соответствующей части.

Изучив материалы дела, исследовав письменные позиции сторон, суд полагает ходатайство стороны истца о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Приведенное положение постановления N 10/22 устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования не вещного, а обязательственно-правового характера, к искам, к которым применяются правила об исключительной подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Малыхин А.Е. обратился к Медведь И.С. с исковыми требованиями о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 7.12.2021 г. иск принят к производству суда.

Суд полагает, что поскольку предметом иска, предъявленного истцом, является признание недействительной сделки, а не признание права на объект недвижимости, то подсудность в данном случае определяется по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, и оснований для применения положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчица Медведь И.С. проживает по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-ЮГРА (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Тюменской области, г. Нижневартовск, пр. Победы, д. 4) по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-86/2022 (2-1564/2021;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ (628606, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     (░░░░░░░)     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.