Решение по делу № 2-3305/2019 от 26.09.2019

копия

52RS0№-90                                                                                                       

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

10 декабря 2019 года      <адрес>

Ленинский районный суд Н.Новгород в составе председательствующего федерального судьи А.В. Шутова при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке, процентов, указывая на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежную сумму в размере 1829494 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заявлены требования о взыскании суммы займа в размере 1829494 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, государственную пошлину в размере 18055 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт.

Представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор займа, по которому ответчик получил 1829494 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Подлинник расписки представлен в судебное заседание.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

До настоящего времени ФИО4 свои обязательства, принятые по договору займа не выполнил.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, исходя из того, что долговой документ находится у заимодавца, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 1829494 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

Подлежат удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составил 141397 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и признает его арифметически верным.

Истцом также заявлены требования взыскании с ответчика процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Так, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть следующим.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1829494 р.	10.09.2019	27.10.2019	48	7,00	1829494,00 x 48 x 7% / 365	1684137 р.
1829494 р.	28.10.2019	10.12.2019	44	6,50	1829494,00 x 44 x 6,5% / 365	14335,21 р.
Сумма основного долга: 1829494р.
Сумма процентов: 31176,58 р.

На основании вышеуказанного и исходя из нарушения срока возврата долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере: 31176,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из чека-ордера (л.д.2) следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 18055 руб.

Данное требование основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1829494 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141397 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31176 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18055 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись     А.В. Шутов

Копия верна.

Судья         А.В. Шутов

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья         А.В. Шутов

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания     ФИО6

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-90 ) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород