Решение от 13.12.2019 по делу № 2-4827/2019 от 19.04.2019

№ 2-4827/2019

24RS0056-01-2019-002791-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Светланы Александровны к Мясникову Александру Олеговичу, Мясникову Илье Олеговичу о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Мясникова С.А. обратилась в суд с иском к Мясникову А.О., Мясникову И.О. о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что после смерти <данные изъяты> к наследованию были призваны и приняли наследство: его супруга Мясникова С.А., сыновья Мясников И.О., Мясников А.О. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.05.2016 право собственности на гараж, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признано за Мясниковой С.А. в порядке раздела наследственного имущества наследодателя <данные изъяты> Право собственности Мясниковой С.А. на указанный гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако земельный участок с кадастровым номером , площадью 29+/-2 кв.м., под указанным гаражным боксом, в состав наследственной массы не вошел. Между тем, право собственности наследодателя <данные изъяты> на земельный участок кадастровым номером в целях эксплуатации гаражного бокса по адресу: <адрес> основано на договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Указанный земельный участок наследодателем был приобретен в браке с Мясниковой С.А. и является совместным имуществом супругов. Таким образом, Мясникова С.А., как пережившая супруга наследодателя, имеет право на супружескую долю в праве собственности на земельный участок в размере ? доли, а также преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли земельного участка с кадастровым номером . Согласно кадастровому паспорту стоимость земельного участка по состоянию на момент открытия наследства составила 175 309 рублей. Согласно отчету <данные изъяты>» рыночная стоимость земельного участка составляет 99 100 рублей. С учетом уточнений истец просит суд произвести раздел наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с учетом преимущественного права Мясниковой С.А. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в ее общей собственности с наследодателем <данные изъяты> и признать право собственности Мясниковой С.А. на земельный участок, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; определить к выплате в пользу Мясникова А.О., Мясникова И.О. за счет Мясниковой С.А. денежную компенсацию в следующем размере: по 16 516 рублей за 1/6 долю каждого в праве собственности на указанный земельный участок; взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 076,54 рублей.

Истец Мясникова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. В предварительном судебном заседании Мясникова С.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мясников А.О., Мясников И.О. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно. Конверты с извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчиков в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Зылевич С.Ю., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии со 1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном статьей 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 и п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлся собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации гаража (бокса) , общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство на следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве собственности на нежилое сооружение – гаражный бокс (лит. Г), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; 1/2 доля в праве собственности на нежилое сооружение – гаражный бокс (лит. Г), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , а также пенсия в размере 125 208,49 рублей, денежные средства на депозите и проценты по ним в размере 735 984,24 рублей.

К наследованию по закону были призваны наследники: супруга Мясникова С.А., сын Мясников И.О., сын Мясников А.О., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 29.01.2016 произведен раздел указанного наследственного имущества, за Мясниковой С.А. признано право собственности в том числе на нежилое сооружение – гаражный бокс (лит. Г), общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером .

Поскольку государственная регистрация права собственности <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти <данные изъяты> нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок.

Между тем, из материалов дела усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов, в котором доля Мясниковой С.А. составляет ?.

Разрешая требование о разделе наследственного имущества в виде земельного участка, суд принимает во внимание положение п. 1 ст. 1168 ГК РФ, согласно которому наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом супругов Мясниковых и находился в их совместном пользовании. Земельный участок, расположенный под гаражным боксом, является неделимым, в силу чего суд считает необходимым передать его истцу Мясниковой С.А., взыскав с нее в пользу остальных наследников денежную компенсацию.

Согласно отчету <данные изъяты>» рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на 25.09.2019 составляет 99 100 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке:

- передать в собственность Мясниковой С.А. земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- взыскать с Мясниковой С.А. в пользу Мясникова А.О. денежную компенсацию стоимости 1/6 доли указанного земельного участка в размере 16 516,66 рублей;

- взыскать с Мясниковой С.А. в пользу Мясникова И.О. денежную компенсацию стоимости 1/6 доли указанного земельного участка в размере 16 516,66 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, по 538,27 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 516,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 516,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 538,27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 538,27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-4827/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мясникова Светлана Александровна
Ответчики
Мясников Александр Олегович
Мясников Илья Олегович
Другие
Нотариус Зылевич Светлана Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2020Предварительное судебное заседание
09.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.06.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее