Решение от 23.09.2016 по делу № 2-3729/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-3727/2-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Чуприковой Ю.В., Гурьянова А.В., Ряднова П.А., Елистратова М.А., Юркойть Л.А. к Управлению Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области (далее по тексту - УФСКН России по Саратовской области) в лице ликвидационной комиссии о признании приказов об увольнении незаконными в части даты увольнения, об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

    Истцы Чуприковой Ю.В., Гурьянова А.В., Ряднова П.А., Елистратова М.А., Юркойть Л.А. обратились в суд с исками к УФСКН России по Саратовской области в лице ликвидационной комиссии о признании приказов об увольнении незаконными в части даты увольнения, об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, рассмотрение которого назначено на <дата> в 11.00ч., о чем участвующие по делу лица извещены, истцы в судебное заседание не явились.

    От истцов Чуприковой Ю.В., Гурьянова А.В., Ряднова П.А. до рассмотрения дела по существу поступили заявления о прекращении производства по делу в части предъявленных ими исковых требовании     в связи с отказом от исков, которые они просили рассмотреть без их участия..

    Представители ответчика ликвидационной комиссии УФСКН России по Саратовской области Рощина О.В., 3- его лица ГУ МВД России по Саратовской области Головко Т.А. против прекращении производства по делу в части не возражали.

    Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в части в отсутствие истцов в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Заявления истцов Чуприковой Ю.В., Гурьянова А.В., Ряднова П.А. об отказе от иска приобщены к материалам дела.    Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

    Отказы от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для их принятия и прекращения производства по делу в части в силу ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 и абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░