Решение по делу № 1-92/2022 (1-323/2021;) от 28.12.2021

Дело № год

Следственный №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                              «31» мая 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Т.Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры В.В.О.,

защитника Р.Е.В.,

подсудимого Б.В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Б.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зачисленного в запас, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.03.2014г. Гурьевским городским судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 (один) год;

- 23.12.2014г. Гурьевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, 70 Уголовного кодекса отменено условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда <адрес> ль ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и частично присоединено к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы по приговору Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима; освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    - 18.09.2017г. Гурьевским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.02.2018г. Гурьевским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание по приговору Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.В.О. совершил: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Б.В.О., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Б.В.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При освобождении из мест лишения свободы, осужденный Б.В.О. указал адрес места жительства, пребывания или фактического нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. освободился из мест лишения свободы - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по <адрес> промзона, <адрес>, по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. постановлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, находящегося по <адрес>, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Б.В.О. месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора. Также Б.В.О. вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства (пребывания, фактического нахождения): <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства (пребывания, фактического нахождения): <адрес>.

Б.В.О., заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, не имея на то уважительной причины, в связи с чем был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, не имея на то уважительной причины, в связи с чем был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, не имея на то уважительной причины, в связи с чем, был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом Б.В.О., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два и более раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч., сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Б.В.О., имея умысел на нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне места своего проживания по <адрес> с 22.00 ч. до 06.00 ч., установленного в отношении него решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находился в ином месте - в квартире по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ч.А.Э. один удар кулаком по спине, причинив последней <данные изъяты> грудной клетки справа и физическую <данные изъяты>, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Koдекса Российской Федерации об административном правонарушении - нанесение побоев, причинивших физическую <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

При работе сотрудников полиции по заявлению гр. Ч.А.Э. 27.04.2021г. около 00 час. 25 мин. Б.В.О., находясь вне места своего проживания - в квартире по адресу: <адрес>, игнорировал неоднократно предъявленные законные требования оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу прапорщика полиции Б.И.С. открыть дверь квартиры, т.к. имелись основания полагать о существующей угрозе жизни и здоровью гр. Ч.А.Э., требования пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев гр. Ч.А.Э., Б.В.О. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, кричал, махал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться, осуществлял попытки причинения себе телесных повреждений. Таким образом, Б.В.О. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут по постановлению Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста на срок 05 суток.

Он же, Б.В.О., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор самовольно оставил место жительства (пребывания, фактического нахождения), в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинска-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Б.В.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При освобождении из мест лишения свободы, осужденный Б.В.О. указал адрес места жительства, пребывания или фактического нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. освободился из мест лишения свободы - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по <адрес> промзона, <адрес>, по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. постановлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, находящегося по <адрес>, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Б.В.О. месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора. Также Б.В.О. вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства (пребывания, фактического нахождения): <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства (пребывания, фактического нахождения): <адрес>

Б.В.О., проживая (пребывая, фактически находясь) с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время самовольно оставил место жительства (пребывания, фактического нахождения) по адресу: <адрес>, не уведомив об этом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, не оформив надлежащим образом заявление об изменении места жительства, пребывал по месту жительства своего знакомого С.Р.В. по адресу <адрес> и о своем местонахождении в орган внутренних дел по месту временного пребывания не сообщал, тем самым лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением им установленных судом временных ограничений, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, совершил уклонение от административного надзора.

Уклонение Б.В.О. от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, было пресечено ДД.ММ.ГГГГ при его задержании по <адрес>

    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Б.В.О. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Б.В.О. и его защитник Р.Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Подсудимый указал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном акте, согласен в полном объеме, свою вину признал полностью; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает ранее заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От государственного обвинителя поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Б.В.О. суд квалифицирует: по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

    Назначая наказание подсудимому Б.В.О., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого Б.В.О., правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-<данные изъяты> и врача-нарколога не состоит, с места жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья, наличие психического расстройства в форме <данные изъяты> отсталости легкой с нарушениями поведения (по МБК-10 код F70.89), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому Б.В.О. суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в дачи подробных, признательных показаниях, на стадии дознания, состояние здоровья Б.В.О., удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность Б.В.О., данные, положительно его характеризующие, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенные преступления в виде обязательных работ, которое будет соответствовать степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных, так и совокупности, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность Б.В.О.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.В.О. - хранить в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Б.В.О. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Б.В.О. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Б.В.О. наказание в виде обязательных работ сроком в 200 (двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбытия наказания исчислять с начала отбытия обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения Б.В.О. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.В.О. - хранить в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>.

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Б.В.О. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Р.Е.В. на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным Б.В.О. – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Б.В.О. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференцсвязи.

                               Судья:                                Е.В. Метелица.