Решение по делу № 2-1687/2024 от 26.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/2024 по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 60 был выделен двоюродному дяде истца ФИО2, что подтверждается справкой БТИ Жилищного управления Куйбышевского горсовета от 30.09.1983г. ФИО2 умер 14.08.2004г. После его смерти было открыто наследственное дело нотариусом <адрес> ФИО10

В наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону вступил сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состояло из доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, Партизанская, <адрес>. Родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 установлены решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако земельный участок по адресу: <адрес> в наследственную мaccy не вошел, так как у сына наследодателя отсутствовали документы, удостоверяющие право на земельный участок.

ФИО3 фактически принял спорный земельный участок, что подтверждается квитанциями к приходно - кассовому ордеру по оплате членских взносов в 2008 году.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить право на спорный земельный участок. После его смерти нотариусом <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело .

Для установления факта родственных отношений истец обратилась в Промышленный районный суд <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу заявление истца было удовлетворено, установлено, что истец является двоюродной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании данного решения истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (<адрес>, Ленинградская, <адрес>), так как иных наследников у ФИО3 нет.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, так как ФИО3 не успел при жизни оформить право на него надлежащим образом.

Однако истец фактически принял данный земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов в 2023 году за предшествующий период.

Земельный участок по адресу: <адрес> расположен в СНТ «Зеленая Роща» имеет площадь 600 кв.м.

Истец обратился в ООО «Межевики» для проведения кадастровых работ. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства, площадь определена - 600 кв.м.

Ответом Министерства лестного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится.

Постановлением Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

В настоящее время истец не имеет возможности оформить данный земельный участок во внесудебном порядке.

С учетом изложенного просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО3 в границах, определенных планом, подготовленным ООО «Межевики», в следующих координатах:

Номер

Х точки

Y точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, суду доверяют.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.     

Выслушав представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 594,6 кв.м. в садовом тов-ве «<адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ Жилищного управления Куйбышевского горсовета от 30.09.1983г. (том 1 л.д.17).

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа Росреестра следует то, что в массиве сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г., правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4 отсутствуют. Имеются сведения в списке в отношении ФИО2 (том 1 л.д.21).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся ФИО2.

         Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.82).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа представленного нотариусом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 открыто наследственное дело . Наследниками являются: сын- ФИО3.

Родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 установлены решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.36).

Однако земельный участок по адресу: <адрес> в наследственную мaccy не вошел, так как у наследодателя отсутствовали документы, удостоверяющие право на земельный участок.

ФИО3 фактически принял спорный земельный участок, что подтверждается квитанциями к приходно - кассовому ордеру по оплате членских взносов в 2008 году (том 1 л.д.35).

Согласно свидетельства о смерти серии IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.24).

Из ответа представленного нотариусом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра ФИО5

Родственные отношения между ФИО3 и ФИО5 как двоюродных брата и сестры установлены решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.189-190).

Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (<адрес>, Ленинградская, <адрес>).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, так как ФИО3 не успел при жизни оформить право на него надлежащим образом.

Однако истец фактически принял данный земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов в 2023 году за предшествующий период (том 1 л.д.34).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Земельный участок по адресу: <адрес> расположен в СНТ «Зеленая Роща» имеет площадь 600 кв.м.

Истец обратился в ООО «Межевики» для проведения кадастровых работ. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства, площадь определена - 600 кв.м.

Ответом Министерства лестного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится.

Постановлением Администрации г.<адрес> муниципального <адрес> тер. СНТ «Зеленая Роща», <адрес>, уч. 60.

Для согласования смежной границы с земельным участком , не поставленным на кадастровый учет, истцом было подано объявление в газету «Красноярские новости».

Согласно Правил землепользования и застройки городского поселения Новосемейкино м.<адрес> земельный участок по адресу: <адрес> находится в территориальной зоне Сх-3 (том 1 л.д.63).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления СНТ «Зеленая Роща» подтверждается то, что за ФИО5 с 2023 года закреплен земельный участок по ул.<адрес>ю 600 кв.м. Подтверждают, что описание, подготовленное гражданином, местоположения земельного участка, указанного в прилагаемом описании, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Задолженностей по платежам за земельный участок она не имеет.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> , выдан ОВД №<адрес> 01.08.2003г., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО3 в границах, определенных планом, подготовленным ООО «Межевики», в следующих координатах:

Номер

Х точки

Y точки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова

2-1687/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернышева Лариса Анатольевна
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Чиркова Анастасия Игоревна
СНТ "Зеленая роща"
нотариус г. Самара Дегтярева Анна Александровна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2024Подготовка дела (собеседование)
24.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024Дело оформлено
01.11.2024Дело передано в архив
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее