Определение
25 октября 2022 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предварительного судебного заседания, гражданское дело №2-1192/2022 по исковому заявлению Тырышкиной М. В., Гилевой С. А. к Вычугжанину Я. В. «О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома».
Установил :
Истцы Тырышкина М. В., Гилева С. А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Малышевамолл» «О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома», просили суд:
1.Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: *Адрес*, которым утверждены тарифы на содержание и ремонт общего имущества в размере 280, 58 рублей за 1 кв. м. жилой площади и услуги по управлению ТСН Малышевамолл» в размере 58, 62 рубля за 1 кв. м. жилой площади.
Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 03.10.2022г. была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - Товарищества собственников недвижимости «Малышевамолл», надлежащим - Вычугжаниным Я. В..
Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 06.10.2022г. судом приняты уточненные исковые требования Тырышкиной М. В., Гилевой С. А. к Вычугжанину Я. В. «О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома», согласно которым, истцы просят суд:
1.Признать недействительным решение общего собрания собственников, оформленное протоколом общего собрания №1 от 30.05.2021г.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из справки Отдела по вопросам Миграции МО МВД РФ по г. Верхняя Пышма, от 25.10.2022г., ответчик Вычугжанин Я. В. зарегистрирован по месту постоянного проживания по адресу: *Адрес*.
Каких либо исключений из общего правила подсудности о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, по данному делу судом не установлено.
Как указано в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу, и оно должно быть передано по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Вычугжанина Я. В..
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28,224, 225ГПК РФ,суд
Определил :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1192/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░