Дело № 1-362/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Шабельника В.В., подсудимого Антонец Я.Д., защитника-адвоката Удовыдченко В.И., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного экспедитором в ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 228 ч.2 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Антонец Я.Д. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Антонец Я.Д., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 25.01.2022 не позднее 20 часов 15 минут, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, находясь у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел, с целью личного употребления, путем подбора закладки, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,98 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего Антонец Я.Д. сразу же после извлечения закладки с наркотическим средством в 20 часов 15 минут 25.01.2022, у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции, испугавшись, бросил на асфальтовое покрытие наркотическое средство и в данный момент Антонец Я.Д. был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия участка местности у дома 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут 25.01.2022.
Подсудимый Антонец Я.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что он не спаривает дату, время, способ и обстоятельства совершения преступления. В суде пояснил о том, что 25.01.2022 в утреннее время он хотел употребить наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутонат (синоним MDMB (N)-022), для чего приобрел через сайт «Гидра» закладку с данным видом наркотика. После получения координат с местом закладки, он поехал в гости к своему другу М. на ул. Краснопутиловскую, которого он попросил проехать с ним до станции метро «Обводный канал». Для чего именно ему туда нужно, он М не сообщал. Доехав на автобусе до ул. Расстанной, он пошел по координатам закладки. Дойдя до пересечения ул. Прилукской и ул. Днепропетровской, он около угла бетонного забора нашел и поднял, приобретенную им закладку – сверток черного цвета. Далее он увидел, что к ним подходят сотрудники полиции, он сильно испугался и бросил сверток в сторону от себя. Они с М были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, после чего через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и, в присутствии понятых, изъяли сверток, который он выбросил.
Виновность подсудимого Антонец Я.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждают следующие доказательства:
Показания свидетеля Д., оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ГУР 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 44, корп. 2. С 09 часов 00 минут 25.01.2022 по 09 часов 00 минут 26.01.2022 он находился на своем рабочем месте в 5 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. 26 января 2022 года, в 23 часа 15 минут в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга были доставлены граждане: Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он в присутствии двух понятых мужского пола, в период 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, 26.01.2022, в 17 кабинете 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга произвел личный досмотр гр. Антонец Я.Д. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам им были разъяснены порядок его проведения, права и обязанности. После чего, Антонец Я.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся у того предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предъявить денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. На данное предложение Антонец Я.Д. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, из переднего кармана сумки из искусственной кожи «<данные изъяты> находящейся при Антонец Я.Д., им был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» и картой памяти «<данные изъяты>». По поводу изъятого Антонец Я.Д. пояснил, что изъятое принадлежит ему лично. По поводу проведения личного досмотра им составлялся соответствующий протокол, по ознакомлении с которым все участвующие лица, поставили в нем свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра гражданина Антонец Я.Д., от присутствующих не поступило. (л.д. 54-56)
Показания свидетеля О оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности дознавателя ОД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 15. С 09 часов 00 минут 25.01.2022 по 09 часов 00 минут 26.01.2022 она находилась на своем рабочем месте в ОД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. 25 января 2022 года, она получила от оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району информацию, согласно которой сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга были задержаны двое граждан у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, требовалось прибытие следственно-оперативной группы для производства осмотра места происшествия. Она со специалистом ЭКО УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга прибыли к д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых, двух ранее неизвестных ей мужчин, которые представились как Антонец Я.Д. и М, и при участии специалиста, 25.02.2022 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут, она произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам она разъяснила порядок его проведения, права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на асфальтированной поверхности, на расстоянии около одного метра от бетонного забора желтого цвета, расположенного у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, ею был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Данный сверток был в присутствии всех участвующих лиц был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттисками штампа «ОД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга», на конверте выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. По поводу изъятого Антонец Я.Д. пояснил, что данный сверток он скинул при виде сотрудников полиции, а перед этим поднял закладку с наркотическим средством «гашиш» весом 2 грамма, которую он заказывал через сайт «<данные изъяты>» за 4 000 рублей. По поводу осмотра места происшествия ею составлялся соответствующий протокол, по ознакомлении с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний по проведению осмотра места происшествия от присутствующих не поступило. (л.д. 57-58)
Показания свидетеля К оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 25А. 25 января 2022 года с 20 часов 00 минут он приступил к своим служебным обязанностям совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Т. При осуществлении патрулирования территории, обслуживаемой 5 отделом полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, около 20 часов 10 минут, 25.01.2022, у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга ими были замечены ранее неизвестные граждане, которые своим внешним видом были похожи на лица, употребляющие наркотические средства или психотропные вещества. Данные мужчины плохо ориентировались в окружающей обстановке, у них была шаткая походка. У них возникло подозрение, что данные граждане находились в состоянии наркотического опьянения. Также мужчины постоянно озирались по сторонам, что-то смотрели в телефоне и искали что-то возле бетонного забора. В 20 часов 15 минут, 25.01.2022, они подошли к указанным мужчинам, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили тех представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время один из мужчин, как оказалось Антонец Я.Д., что-то бросил в сторону своей левой рукой. Они увидели, что у данных мужчин расширены зрачки, лбы покрылись потом, при этом запаха алкоголя от тех не исходило. При виде них те явно занервничали, на вопросы отвечали невнятно. На их вопрос, что Антонец Я.Д. выбросил при виде их, тот ответил, что это сверток с наркотическим средством «гашиш». В результате чего ими было принято решение задержать и доставить данных граждан, которыми впоследствии оказались Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга для отработки на причастность к совершению административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, формированию административного материала, и проверки тех на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 25 января 2022 года, в 20 часов 15 минут, гр. Антонец Я.Д. и М были ими задержаны, после чего ими была вызвана на место задержания следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, но ему, со слов сотрудника полиции, известно, что с участка местности у бетонного забора у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, был изъят сверток черного цвета. Изъятый сверток был упакован и направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В 23 часа 15 минут 25.01.2022 гр. Антонец Я.Д. и М. были ими доставлены в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 44, корп. 2. (л.д. 59-61)
Показания свидетеля Щ. оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 25.01.2022 около 22 часов 20 минут, она находилась недалеко от дома 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, когда к ней подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Далее, она, совместно с сотрудником полиции и вторым понятым, проследовали к участку местности у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, где в её присутствии и в присутствии второго понятого, а также с участием двух ранее неизвестных ей мужчин, которые представились как Антонец Я.Д. и М и специалиста, 25.02.2022 в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут, сотрудник полиции произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия, всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснила порядок его проведения, права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на асфальтированной поверхности, на расстоянии около одного метра от бетонного забора желтого цвета, расположенного у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Данный сверток был в присутствии всех участвующих лиц упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттисками штампа «ОД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга», на конверте выполнена пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. По поводу изъятого Антонец Я.Д. пояснил, что данный сверток он скинул при виде сотрудников полиции, а перед этим поднял закладку с наркотическим средством «гашиш» весом 2 грамма, которую он заказывал через сайт «Гидра» за 4 000 рублей. По поводу осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, по ознакомлении с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Замечаний по проведению осмотра места происшествия от присутствующих не поступило. Имущественных и личных неимущественных, а также неприязненных отношений к гражданам Антонец Я.Д. и М не имеет, лично с теми не знакома. (л.д. 63-64)
Показания свидетеля Ч оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 26.01.2022, около 00 часов 20 минут, он находился недалеко от дома 44 корп. 2 по улице Будапештской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, когда к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее, он, совместно с сотрудником полиции и вторым понятым, проследовали в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 44, корп. 2, где в кабинете №17, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, 26.01.2022, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, сотрудник полиции – мужчина, произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, представившегося, как Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам, сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, права и обязанности. После чего, Антонец Я.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предъявить денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. На данное предложение Антонец Я.Д. заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра, из переднего кармана сумки из искусственной кожи «<данные изъяты>», находящейся при Антонец Я.Д., был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета со вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» и картой памяти <данные изъяты>». Изъятый мобильный телефон в чехле с вставленной сим-картой и картой памяти не упаковывался. По поводу изъятого, Антонец Я.Д. пояснил, что изъятое принадлежит ему лично. По поводу проведения личного досмотра сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, по ознакомлении с которым все участвующие лица, поставили в нем свои подписи. Замечаний по проведению личного досмотра гражданина Антонец Я.Д., от присутствующих не поступило. Имущественных и личных неимущественных, а также неприязненных отношений к гражданину Антонец Я.Д. не имеет. Лично с тем не знаком. (л.д. 73-75)
Показания свидетеля М оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что наркотические средства не употребляет. Полгода назад познакомился с Антонец и узнал от того, что последний употребляет наркотики – гашиш. 25.01.2022 около 17 часов 00 минут по адресу его проживания приехал Антонец в гости, который попросил его прокатиться с тем до станции метро «Обводный канал», для чего конкретно тот не пояснил. Он не стал задавать вопросов и согласился с тем поехать. Они поехали на автобусе №, доехав до Расстанной улицы, они вышли Антонец куда-то целенаправленно шел. Дойдя до пересечения ул. Прилукской и ул. Днепропетровской, тот наклонился около угла бетонного забора и начал что-то искать. В этот момент он понял, что тот ищет закладку. После чего они развернулись и увидели сотрудников полиции, идущих к ним по направлению. Антонец испугался и бросил закладку в сугроб, куда именно он не увидел. После чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, осмотрев место куда Антонец выкинул закладку, они ее нашли и изъяли, далее их доставили в 5 отдел полиции. (л.д. 79-80)
Показания допрошенного в качестве подозреваемого Антонец Я.Д., оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что наркотические вещества употребляет с частотой 2-3 раза в неделю, а именно гашиш. С М. знаком с лета 2021 года. 25.01.2022 года в утреннее время, он хотел покурить гашиш и заказал и оплатил на сайте <данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» за 4 200 рублей 2 грамма наркотического средства. Он сделал скриншоты месторасположения закладки. 25.01.2022 года около 17 часов 00 минут он приехал к своему знакомому М по адресу: <адрес>, в гости. Приехав к нему, он того попросил прокатиться с ним до станции метро «Обводный канал», для чего конкретно ему нужно было туда ехать, он М не сообщал, тот и не спрашивал. Доехав до Расстанной улицы в автобусе № 26, он пошел по координатам, которые были указаны на фотографии. Дойдя до пересечения улиц Прилукской и Днепропетровской, он наклонился около угла бетонного забора и стал искать закладку. После того как нашел сверток, представляющий из себя кусок гипса, окрашенного черной краской, он взял в руку закладку, после развернулся и посмотрел на М, и увидел, что к ним идут сотрудники полиции. Испугавшись, он выкинул подобранную закладку в сторону от себя в сугроб около забора. Далее к ним подошли сотрудники полиции, представились, задержали их, и на предполагаемое место, куда он кинул закладку, поставили конус, накрыв сверху им закладку. Через час-полтора приехали еще сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места нашли в сугробе ранее подобранную им закладку, и изъяли ее. Его и М доставили в 5 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт- Петербурга, где в присутствии двух понятых мужского пола, у него изъяли его мобильный телефон «<данные изъяты> Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать с сотрудниками полиции. (л.д. 88-90)
Показания допрошенного в качестве обвиняемого Антонец Я.Д., оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, ранее данные показания им в качестве подозреваемого подтверждает полностью. 25.01.2022 в утреннее время он хотел употребить наркотическое средство гашиш вместе со своими друзьями, для чего приобрел через сайт «<данные изъяты> закладку с данным видом наркотика. После получения координат с местом закладки, он поехал в гости к своему другу М. на ул. Краснопутиловскую, которого он попросил проехать с ним до станции метро «Обводный канал». Для чего именно ему туда нужно, он М. не сообщал. Доехав на автобусе до ул. Расстанной, он пошел по координатам закладки. Дойдя до пересечения ул. Прилукской и ул. Днепропетровской, он около угла бетонного забора нашел и поднял, приобретенную им закладку – сверток черного цвета. Далее он увидел, что к ним подходят сотрудники полиции, он сильно испугался и бросил сверток в сторону от себя. Они с М. были задержаны сотрудниками ДПС ОГИБД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, после чего через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и, в присутствии понятых, изъяли сверток, который он выбросил. Вину свою в незаконном хранении вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутонат (синоним MDMB (N)-022), признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 107-109)
Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:
рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.01.2022, согласно которого 25.01.2022 в 20 часов 15 минут у д. 39 по ул. Прилукской в г. Санкт-Петербурге сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга были задержаны Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились в общественном месте в состоянии, схожем с состоянием наркотического опьянения, при этом гр. Антонец Я.Д. при требовании сотрудников полиции предъявить документы скинул левой рукой сверток черного цвета на землю. В ходе осмотра места происшествия 25.01.2022 в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут на асфальтированной поверхности, на расстоянии около одного метра от бетонного забора желтого цвета, расположенного у д. 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттисками штампа «Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга». Изъятое направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО. (л.д. 5)
протокол осмотра места происшествия от 25.01.2022, согласно которого в ходе осмотра места происшествия, произведенного 25.01.2022 в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Прилукская, д. 39, на расстоянии около одного метра от бетонного забора желтого цвета сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттисками штампа «ОД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга» (л.д. 6-9)
справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/437-22 от 26.01.2022, согласно которой представленное вещество, массой 1,98г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022). На исследование израсходовано 0,02г вещества. (л.д. 11)
заключение эксперта №15/Э/Х/192-22 от 07.02.2022, согласно которого вещество, массой 1,96г, изъятое 25.01.2022г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Прилукская, д. 39, представленное по уголовному делу №12201400012000229, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022). На исследование израсходовано 0,10г представленного вещества. (л.д. 16-17)
протокол осмотра предметов (документов) от 24.02.2022 и фототаблица к нему, согласно которого был осмотрен объект, поступивший вместе с заключением эксперта №15/Э/Х/192-22 от 07.02.2022, а именно пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью: «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 19-21)
Постановление о признании вещественными доказательствами: вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,86г (за вычетом израсходованного на исследование и экспертизу) с первоначальными упаковками, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке с оттиском круглой печати «№80» СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, с пояснительными надписями и подписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 15 (л.д. 22-24)
рапорт о задержании, согласно которому, 25 января 2022 года в 20 часов 15 минут у дома 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга был задержан гр. Антонец Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предположительно находился в состоянии наркотического опьянения, 25.01.2022 в 23 часа 15 минут гр. Антонец Я.Д. был доставлен в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 25)
протокол личного досмотра Антонец Я.Д. от 26.01.2022, согласно которому, в ходе личного досмотра гр. Антонец Я.Д., произведенного 26.01.2022 в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, в кабинете №17, 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 44, корп. 2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят у гр. Антонец Я.Д. мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с надетым на него чехлом черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» (абонентский №) и картой памяти «<данные изъяты>» (л.д. 28-29)
протокол осмотра предметов (документов) от 26.02.2022 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с надетым на него чехлом черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты> (абонентский №) и картой памяти «<данные изъяты>», в котором установлена информация, имеющая отношение к незаконному обороту наркотических средств. (л.д. 31-43)
Постановление о признании вещественными доказательствами: мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с надетым на него чехлом черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» (абонентский №) и картой памяти «<данные изъяты>», который хранится при материалах уголовного дела. (л.д. 44-45)
Органами предварительного расследования Антонец Я.Д. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Антонец Я.Д., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 25.01.2022 не позднее 20 часов 15 минут, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, находясь у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел, с целью личного употребления, путем подбора закладки, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,98 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего он (Антонец Я.Д.), осознавая противоправность своих действий, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, которое Антонец Я.Д. в 20 часов 15 минут 25.01.2022, находясь у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, бросил на асфальтовое покрытие в момент его (Антонец Я.Д.) задержания 25.01.2022 в 20 часов 15 минут у дома 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства, в ходе осмотра места происшествия участка местности у дома 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут 25.01.2022, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимому квалифицирующий признак- незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку Антонец Я.Д. был задержан сотрудниками полиции сразу же после извлечения им закладки с наркотическим средством из тайника и, увидев сотрудников полиции, сразу же сбросил наркотическое средство на асфальтовое покрытие, что суд полагает необходимым сделать, так как это не ухудшает положение подсудимого.
Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности вины Антонец Я.Д. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что Антонец Я.Д., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 25.01.2022 не позднее 20 часов 15 минут, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, находясь у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел, с целью личного употребления, путем подбора закладки, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,98 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего Антонец Я.Д. сразу же после извлечения закладки с наркотическим средством в 20 часов 15 минут 25.01.2022, у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции, испугавшись, бросил на асфальтовое покрытие наркотическое средство и в данный момент Антонец Я.Д. был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия участка местности у дома 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут 25.01.2022.
Показаниям свидетелей: Д., О., К Щ Ч М суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными выше в порядке ст. 285 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований.
Суд считает, что указанные показания не содержат противоречий о характере и обстоятельствах совершенных преступлений, при этом подробно описывают все фактические обстоятельства произошедшего, взаимно дополняют друг друга. Указанные показания логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в установленном судом преступлении, предусмотренном ст.228 ч.2 УК РФ.
Оснований для оговора подсудимого, личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Показаниям свидетелей суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.
В своей совокупности суд считает доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, установления события преступления и доказанности вины Антонец Я.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
О наличии умысла Антонец Я.Д. на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его действия, связанные с незаконным приобретением через сайт « <данные изъяты>» магазин « <данные изъяты>» за 4.200 рублей наркотического средства- производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутонат (синоним MDMB (N)-022), получив сведения о закладке, 25.01.2022 не позднее 20 часов 15 минут, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, находясь у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрел, с целью личного употребления, путем подбора закладки, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,98 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего Антонец Я.Д. сразу же после извлечения закладки с наркотическим средством в 20 часов 15 минут 25.01.2022, у дома № 39 по улице Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции, испугавшись, бросил на асфальтовое покрытие наркотическое средство и в данный момент Антонец Я.Д. был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия участка местности у дома 39 по ул. Прилукской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут 25.01.2022.
О крупном размере наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства- смеси, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,98 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, установленного заключением эксперта №15/Э/Х/192-22 от 07.02.2022, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотического средства является крупным размером.
При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Антонец Я.Д. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжкого. Вместе с тем, Антонец Я.Д. ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, проживает с бабушкой- 62 лет и сестрой 6 лет, которых материально обеспечивает, страдает хроническим заболеванием- <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.
С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному.
Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Антонец Я.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Возложить на Антонец Я.Д. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, указанные данным органом.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним MDMB (N)-022), массой 1,86г (за вычетом израсходованного на исследование и экспертизу) с первоначальными упаковками, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке с оттиском круглой печати «№80» СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, с пояснительными надписями и подписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 15, согласно квитанции № 5267/69 (л.д. 24 т.1) - не уничтожать, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела и направить указанные вещественные доказательства для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.
Признанные в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с надетым на него чехлом черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Теле2» (абонентский №) и картой памяти «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 22-24, 44-45)- вернуть Антонец Я.Д. после вступления приговора в законную силу с целью дальнейшего распоряжения.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: