Решение по делу № 2-4260/2023 от 14.06.2023

УИД 74RS0007-01-2023-004318-71

Дело № 2-4260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Юскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Турсунову Ж. Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Турсунову Ж.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 287 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 078 руб. (л.д. 7-9).

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Датсун он-до», г/н № и «Мерседес-Бенц 22360С», г/н №, принадлежащий на праве собственности Турсунову Ж.Ш., под управлением водителя Турсунова Р.Ш., который допустил нарушения ПДД РФ. Гражданская ответственность Турсунова Ж.Ш. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако Турсунов Р.Ш., по вине которого произошло ДТП, не является лицом допущенным к управлению транспортным средством. В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» перечислило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 287 800 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Датсун он-до», г/н № и «Мерседес-Бенц 22360С», г/н №, принадлежащий на праве собственности Турсунову Ж.Ш., под управлением водителя Турсунова Р.Ш., который допустил нарушения ПДД РФ. Гражданская ответственность Турсунова Р.Ш. на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 1 указанного выше Федерального закона под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застраховании по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» перечислило собственнику автомобиля «Датсун он-до», г/н № страховое возмещение в размере 287 800 руб.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 с истцу перешло право регрессного требования к ответчику последний не был допущен к управлению транспортным. Учитывая данное положение закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик Турсунов Ж.Ш. обязан возместить истцу в порядке регресса ущерб в размере 287 800 руб.

Суд не находит оснований полагать, что ответчик не является не надлежащим, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 078 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск иску СПАО «Ингосстрах» к Турсунову Ж. Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Турсунова Ж. Ш. (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в размере 287 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 078 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года.