Решение по делу № 2-4256/2024 от 08.04.2024

2-4256/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г.Химки <адрес>         <дата>

    

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Жилищник г.о. Химки МО» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, штрафа,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что обращалась к ответчику с вопросом о несоответствии температуры горячего водоснабжения, проблема разрешена не была, просила о перерасчете платежей.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковое заявление просил о б отказе в иске и применении последствий пропуска срока исковой давности.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему:

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг и бремени содержания общего имущества для собственника помещения прямо установлены ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 249Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплены и конкретизированы в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и раскрыты в Постановлении Правительства РФ от <дата> N 354, Постановлении Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491.

В соответствии с п. 10 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Ленинградская, д. 16, обслуживание которого осуществляет ответчик.

<дата> на основании заявления истца составлен акт о несоответствии подаваемой температуры нормативным требованиям.

Данных о приведении температуры горячего водоснабжения и соответствующего ответа суду со стороны ответчика не представлено.

В такой ситуации суд приходит к вывод о том, что требования являются обоснованными.

Вместе с тем, применяя последствия пропуска срока исковой давности к настоящим требованиям, суд полагает возможным удовлетворить требования истца за период 3 года до момента обращения в суд и возложении на ответчика обязанности за период с <дата> в отношении ФИО1.

Разрешая требования о перерасчете платежей за оплату коммунальных услуг, суд исходит из того, что согласно п. 6 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее Правила от 13.08.2006 N 491) в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Кроме того, в соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 собственники и наниматели жилых помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации. В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение шести месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Согласно пункту 10 данных Правил, в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, размер которого также, в силу положений ст. 333 ГК РФ подлежит снижению, в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к МУП «Жилищник г.о. Химки МО» удовлетворить частично.

    Возложить на МУП «Жилищник г.о. Химки МО» обязанность произвести перерасчет платы за услугу Горячего водоснабжения за период с <дата> в отношении ФИО1.

    Взыскать с МУП «Жилищник г.о. Химки МО» в пользу ФИО1 штраф в сумме 3000 руб.

В удовлетворении иска в части превышающей удовлетворенные требования - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     С.В. Молчанов

2-4256/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотова Ирина Алексеевна
Ответчики
МУП "Жилищник г. о. Химки МО"
Другие
ООО "ТСК Мосэнерго"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
23.09.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.10.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее