Решение по делу № 2-3622/2018 от 20.09.2018

Гражданское дело № 2-3622/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 31 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Винокурову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Винокурову Д.Е. о взыскании кредитной задолженности в размере 378 038,39 руб. (из которых: сумма основного долга – 302238,61 руб., сумма процентов – 75799,78 руб.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6980,38 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 руб., сроком до 14.02.2017г., под 19,90% годовых. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Винокуров Д.Е. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В связи с чем суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В письменных возражениях от 01.10.2018 года Винокуров Д.Е. указал, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому в удовлетворении иска ПАО «РОСБАНК» просил отказать.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.02.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в связи с переименованием – ПАО «РОСБАНК») и Винокуровым Д.Е. был заключен кредитный договор на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком до 14.02.2018г., с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк предоставил денежные средства ФИО1 в безналичной форме путем перечисления на счет клиента , что подтверждается лицевым счетом ответчика.

В соответствии с п.3.1 Условий и п.3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 14 число каждого месяца.

Пунктом 4.1.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрена обязанность клиента своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу п.4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

Заемщик неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков, размеров платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Винокурова Д.Е.

Согласно требованию от 02.11.2015 о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность (в сумме 544150,22 руб.) в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако данное требование не исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому банк обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в порядке искового производства.

Как следует из расчета, представленного истцом по состоянию на 18.07.2018 г., и проверенного судом, задолженность ответчика по договору составляет 378 038,39 руб. (из которых: сумма основного долга – 302238,61 руб., сумма процентов – 75799,78 руб.), которая подлежит взысканию с Винокурова Д.Е. в пользу Банка в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6980,38 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 50165140░░SJVVW87172 ░░14.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 378038 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6980 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2018░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 3622 /2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3622/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Винокуров Дмитрий Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее