Решение по делу № 2-813/2018 от 15.10.2018

Дело №2-813/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данияловой З.М., <данные изъяты> к Халиловой С.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Даниялова З.М., <данные изъяты>, обратились в районный суд с исковым заявлением к ответчику Халиловой С.Э., в котором просят признать ответчика Халилову С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не проживает в принадлежащем им домовладении примерно с апреля 2014 года, каких-либо вещей в доме нет, где в настоящее время ответчик проживает им неизвестно. Они желают распорядиться своим домовладением, но регистрация ответчика в домовладении препятствует им в пользовании и распоряжении данным имуществом, увеличивает расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании Даниялова З.М., <данные изъяты>, ее представитель адвокат Гавриков С.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Даниялова З.М. пояснила, что ответчик членом ее семьи и родственником не является, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключала.

Ответчик Халилова С.Э., будучи надлежащем образом извещенной о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст.119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Девятко Е.А. в порядке ст.50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила в иске отказать.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знает истца Даниялову З.М. с детства, также она знает ответчика Халилову С.Э., которая около 5 лет не проживает по месту жительства истца, уехала в Европу, вышла замуж, ее точное место жительства ей неизвестно.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истец Даниялова З.М. является сестрой ее мужа, знает ее более 5 лет. Также она знает ответчика Халилову С.Э., которая около 5 лет назад уехала за границу и больше не приезжала, точный адрес проживания не знает.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с частью 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы Даниялова З.М., <данные изъяты> являются правообладателями общей долевой собственности по 1/3 доле каждый в праве собственности на жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от 18.07.2013 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 23.07.2013 года.

Согласно материалам дела по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Халилова С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует адресная справка и сведения из домовой книги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Халилова С.Э. в принадлежащем истцам жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с апреля 2014 года и по настоящее время не проживает, что подтверждается не только пояснениями истца Данияловой З.М., но и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2

Также установлено, что ответчик Халилова С.Э. членом семьи истцов не является, какого-либо участия по уходу за жильем и по оплате коммунальных услуг ответчик не принимала и не принимает. Общее хозяйство с ответчиком истцы не ведут. Также суд учитывает, что договор найма жилого помещения истцы с ответчиком не заключали. Истцы несут дополнительные материальные затраты в виде оплаты коммунальных услуг, в связи с чем права истцов, как собственников жилого помещения, ущемляются.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об утрате ответчиком Халиловой С.Э. права пользования вышеуказанным жилым помещением, поэтому исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данияловой З.М., <данные изъяты> к Халиловой С.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Халилову С.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 декабря 2018 года.

Судья           А.И. Коркишко

2-813/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Даниялова П.Д.
Даниялова Зульфия Максудовна
Даниялов Мурад Джанмурзаевич
Даниялова Патимат Джанмурзаевна
Даниялова З.М.
Даниялов М.Д.
Ответчики
Халилова С.Э.
Халилова Саадат Эйнуловна
Другие
Девятко Е.А.
Девятко Екатерина Анатольевна
Суд
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
mkurgansky.ros.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018Подготовка дела (собеседование)
08.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее