Решение по делу № 1-137/2019 от 27.02.2019

                                                                                             К делу №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск Краснодарского края                                                 18 апреля 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Гречко С.В.

при секретаре                                Собакиной Л.В.

с участием государственного обвинителя Тонапетьяна А.А.

подсудимого Щербина С.Г., его защитника - адвоката ФИО9 представившей удостоверение № и ордер №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Щербина Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца    г. Крымска Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего в    г. Крымске Краснодарского края, по <адрес> «А», со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербина С.Г. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Он же незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Щербина С.Г., являясь жителем г. Крымска Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая в домовладении № «А», расположенного по <адрес> в г. Крымске Краснодарского края, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, неоднократно систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Так он ДД.ММ.ГГГГ предоставил вышеуказанное помещение для потребления наркотических средств – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ- ФИО3, обеспечивая указанных лиц необходимыми самодельными приспособлениями и привлечением лиц, желающих пользоваться данным помещением для потребления наркотиков.

За предоставление помещения Щербина С.Г. получал от лиц, употребляющих наркотические средства, плату в виде алкогольной продукции.

О происходящем Щербина С.Г. никому не говорил, тем самым обеспечивал тайность потребления наркотических средств от других лиц по адресу своего фактического проживания.

Он же в начале осени 2008 г., находясь около домовладения №-Б по <адрес> в г. Крымске Краснодарского края, в мусорном контейнере нашел банку с бездымным охотничьим порохом «Сокол» массой не менее 202 грамма, и, являясь лицом, не имеющим разрешения на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона № « Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, принес данный порох по месту своего жительства, в домовладение №-А по <адрес> г. Крымска Краснодарского края, с целью последующего хранения. Заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил порох по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения №-А по <адрес> в г. Крымске Краснодарского края сотрудниками полиции в присутствии понятых была обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является метательным взрывчатым веществом - бездымным охотничьим порохом «Сокол», заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах массой 202 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания, подсудимый Щербина С.Г. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия, заявленного им ходатайства, осознает.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Щербина С.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела с особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Щербина С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так же действия Щербина С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый Щербина С.Г. на учете у врача- психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии.

При определении размера и вида наказания подсудимому Щербина С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при которых они совершены,

отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 60 УК РФ, а также правила ч.7 ст. 316 УПК РФ., согласно которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ не установлено. Не установлено и обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Щербина С.Г. по обоим эпизодам совершенного преступления возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73УК РФ виде условного осуждения.

При этом, с учетом характера преступления и личности виновного по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа, который является обязательным за данное преступление, а по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербина Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Один год Шесть месяцев со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

По ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Девять месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Щербина Сергею Григорьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на Два года со штрафом в размере десять тысяч рублей и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Щербина С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Щербина С.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в районе места его жительства и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Щербина С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Полимерную банку с крышкой, упакованную в полимерный пакет по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, бездымный охотничий порох «Сокол» массой 192 грамма в металлической банке, упакованной в полимерный пакет по квитанции № от 31. 01 2019 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району в г. Крымске Краснодарского края по ул. Ленина 192 – уничтожить.

Материалы оперативно- розыскной деятельности ОНК ОМВД России по Крымскому району « наблюдение», хранящегося в материалах настоящего уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                               С.В. Гречко