Решение от 31.01.2022 по делу № 2-79/2022 (2-910/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-79/2022

УИД


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Могиленец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

<адрес> 31 января 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Скворцовой (до вступления в брак Новоселовой) О.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «ФИО6» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 085 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 151 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 22, 38, 131-133 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скворцова (до вступления в брак Новоселова) О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходатайстве, направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, считает, что срок исковой давности истцом для обращения в суд с настоящим иском пропущен, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, для заключения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Новоселовой Ольгой Владимировной был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил Новоселовой О.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты>) месяцев, при этом, Новоселова О.В. обязалась соблюдать Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – Условия кредитования), с которыми она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и согласна с тем, что они являются неотъемлемой частью заявления – оферты, при этом, гарантировала Банку в соответствии с Графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе Е Заявления-оферты, не позднее дня, указанного в Графике оплаты в столбце «Дата платежа».

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязалась уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств, одним из способов, указанных в разделе Г Заявления-оферты, что подтверждается заявлением-офертой на получение потребительского кредита (л.д. 10-15).

Согласно п. 3.4 Условий кредитования ООО ИКБ « Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту- Условия кредитования) за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году ( 365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Исходя из п. 3.5 Условий кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты. Если срок погашения Кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6.1. Условий кредитования, а также ФИО6 договора о потребительской кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита за каждый календарный день просрочки (л.д. 18-19).

Согласно разделу В заявления-оферты Новоселова О.В. просила открыть банковский счет в соответствии с законодательством РФ, предоставить ей сумму кредита, указанную в ФИО6 настоящего Заявления-оферты, на открытый ей Банковский счет-1.

Как установлено из п. 4 Заявления-оферты кредит предоставляется путем направления денежных средств в размере, по реквизитам и с назначением платежа, указанным в разделе Д настоящего Заявления-оферты.

Во исполнение договора о потребительском кредите Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9), таким образом, Банк исполнил свою обязанность перед Заемщиком по Договору потребительского кредита.

Из пункта 5.2. Условий кредитования следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Из представленных истцом учредительных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», который и является в настоящее время истцом по делу (л.д. 23-28).

Согласно сведений отдела Адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД Главного управления МВД по <адрес> установлено, что Новоселова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Скворцову О.В. (л.д. 30).

Из искового заявления, выписки по счету (л.д.9), расчета задолженности (л.д.7-8) установлено, что в нарушение условий кредитования Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) О.В. надлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов не исполнялась, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, согласно которого ответчику было предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления возвратить сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.20).

Однако из искового заявления следует, что ответчиком вышеуказанное уведомление до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> городского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Скворцовой О.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> городского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> городского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями от должника (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Совкомбанк» в <данные изъяты> городской суд <адрес> поступило настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).

Поскольку заемщиком Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) О.В. условия кредитования надлежащим образом не исполняются, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, ответчиком Скворцовой О.В. в суд направлено заявление о пропуске срока истцом исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и применении судом последствий данного пропуска, с отказом истцу в удовлетворении заявленного иска.

Разрешая спор по существу с учетом вышеуказанного заявления ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, договор о потребительском кредитовании заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, согласно условий которого возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть, периодическими платежами, начиная с 06 ноября 2012 года по 06 октября 2015 года, ежемесячный платёж включал в себя сумму основного долга и процентов.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное гашение суммы основного долга и уплату процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно приложенного к иску расчета задолженности, а также выписки по лицевому счету последний платеж во исполнение договора потребительского кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту и процентам произведен Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) О.В. ДД.ММ.ГГГГ, более платежей от нее в погашение кредита в Банк не производилось.

Согласно графику платежей следующий платёж от Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) О.В. должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ, однако платежей от ответчика более не поступало, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банку уже было известно о нарушении его права и возникшей задолженности, следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском по указанному выше платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вышеуказанный договор потребительского кредита был заключен сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору согласно Графика платежей подлежал уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, не был ею произведен, о чем Банку стало достоверно известно ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, который также истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампа на конверте (л.д. 29) исковое заявление было направлено истцом в суд почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При этом, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с п.18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 по смыслустатьи 204 ГК РФначавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь … с момента отмены судебного приказа.

Вместе с тем, подача истцом ДД.ММ.ГГГГ заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору потребительского кредита, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, не влияет на исчисление срока исковой давности по настоящему гражданскому делу, учитывая, что вышеуказанное заявление было подано истцом мировому судье уже за пределами срока исковой давности.

Направление истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику досудебного уведомления о возврате задолженности по кредитному договору также не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку договор потребительского кредита с ответчиком заключен с определенным сроком исполнения обязательства.

Таким образом, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском является обоснованным, при этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения оботказев иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного закона, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, должно быть отказано.

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания со Скворцовой (до изменения фамилии Новоселовой) О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.



░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.02.2022








2-79/2022 (2-910/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Новоселова Ольга Владимировна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Параева С.В.
Дело на сайте суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
20.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Подготовка дела (собеседование)
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Дело оформлено
17.03.2022Дело передано в архив
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее