Решение по делу № 2-1925/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1925/2024 (37RS0022-01-2024-001471-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 действующего в интересах ФИО11 к начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области,РФ в лице ФССП Россиио признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области, РФ в лице ФССП о признании действий (бездействия) незаконными, в котором просил:

- признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов – исполнителей начальника отделения – старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, судебного пристава – исполнителя ведущего в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не предоставлении сведений, документов о результатах реализации имущества ФИО2, в том числе № г.в., (VIN)№, о произведенных удержаниях и переводах в адрес взыскателя;

- обязать судебного пристава – исполнителя направить в адрес финансового управляющего ФИО2 ФИО1, сведения с приложением документов о реализованном имуществе в рамках исполнительных производств в отношении ФИО2, в том числе реализации № г.в., (VIN)№ (договор купли – продажи ТС, акт приема – передачи, Постановление об аресте ТС, Постановление о передаче имущества на торги, отчет об оценке ТС, Постановление о снижении цены арестованного имущества и передаче на повторные торги, иные документы, связанные с реализацией имущества должника);

- обязать судебного пристава – исполнителя направить в адрес финансового управляющего ФИО2 ФИО1 сведения с приложением документов о произведенных удержаниях, списаниях и переводах в адрес взыскателей по исполнительным производствам в отношении ФИО2;

- обязать начальника отделения – старшего судебного пристава вернуть денежные средства удержанные, списанные у ФИО2

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена РФ в лице ФССП.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыПАО «Сбербанк», ООО «Феникс», ФИО10, ПАО «ПКО Траст», УФНС России по Ивановской области.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по мотиву неявки истца по вторичному вызову.

Возражений по данному вопросу не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Финансового управляющего ФИО1 действующего в интересах ФИО2 к начальнику Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области, РФ в лице ФССП о признании действий (бездействия) незаконными без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.