в„– 2 - 4419/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 августа 2019 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Дуковой К.Г.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» РІ интересах потребителей Болдина Михаила Владимировича Рё Болдиной Натальи Юрьевны Рє РћРћРћ «ЖК «Весенний» Рѕ признании права собственности
Установил
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» действуя РІ интересах потребителей Болдина Михаила Владимировича Рё Болдиной Натальи Юрьевны обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ЖК «Весенний» Рѕ признании права собственности Р·Р° Болдиным Михаилом Владимировичем Рё Болдиной Натальей Юрьевной РЅР° долю РІ РІРёРґРµ 1-РЅРѕ комнатной <адрес> секции в„– РЅР° в„–-Рј этаже общей площадью в„– РєРІ.Рј. РІ объекте незавершенного строительства РїРѕ адресу: <адрес> СЃ<адрес> <адрес>.
РЎСѓРґРѕРј вынесен РЅР° обсуждение сторон РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ вынесением ДД.РњРњ.ГГГГ Арбитражным СЃСѓРґРѕРј <адрес> РІ рамках дела в„– в„– РїРѕ заявлению Резиньковой Р.Рђ. Рѕ признании должника РћРћРћ «ЖК «Весенний» банкротом определения Рѕ применении правил параграфа 7 («Банкротство застройщиков») главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)В».
Представитель Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» возражал против прекращения производства РїРѕ делу.
Рстцы Болдин Рњ.Р’., Болдина Рќ.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ слушании дела извещены.
Представитель ООО «ЖК «Весенний» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
3-Рµ лицо Резинькова Р.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ слушании дела извещена.
3-е лицо представитель Администрации Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
3-Рµ лицо Столяров РРіРѕСЂСЊ Юрьевич РїРѕРєРёРЅСѓР» зал судебного заседания.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ Арбитражным СЃСѓРґРѕРј <адрес> РІ рамках дела в„– в„– РїРѕ заявлению Резиньковой Р.Рђ. Рѕ признании должника РћРћРћ «ЖК «Весенний» банкротом вынесено определение Рѕ применении правил параграфа 7 («Банкротство застройщиков») главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)В».
Заявленный иск основан на обязательствах ООО «ЖК «Весенний» как застройщика перед истцами.
Так как в отношении ООО «ЖК «Весенний» в рамках дела о банкротстве, ведущегося с 2016 г., применены правила параграфа 7 («Банкротство застройщиков») главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», производство по настоящему делу подлежит прекращению, как не подведомственное суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» РІ интересах потребителей Болдина Михаила Владимировича Рё Болдиной Натальи Юрьевны Рє РћРћРћ «ЖК «Весенний» Рѕ признании права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ