Решение от 21.09.2022 по делу № 1-616/2022 от 31.08.2022

Дело №1-616/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Артем Приморского края                                         21 сентября 2022г.

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Артема Рябодзей А.В.

защитника адвоката Чомаева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в общем порядке, в отношении:

Ахметжанова А.К., <дата> рождения, уроженки гор. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

1.28.09.2020г. мировым судом судебного участка <номер> г. Артема Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, на срок 4 месяца исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> исправительные работы заменены на лишение свободы 1 месяц 10 дней. 04.06.2021г. освобождена из КП-49 ПК, по отбытии наказания;

2. 13.12.2021г. мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. Артема по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

3. 03.03.2022г. мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. Артема по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор от 13.12.2021г. оставлен для самостоятельного исполнения;

4. 12.05.2022г. <данные изъяты> городским судом по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года;

Осужденной:

21.06.2022г. мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. Артема приморского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года;

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Ахметжанова А.К., 13.06 2022г. в период с 13 часов 26 минут по 15 часов 00 мин., находясь в торговом павильоне <номер> торгового центра «Артлюкс», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к полке установленной в центре торгового павильона <номер> и воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации её преступных намерений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление таковых, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила при надлежащие Н.Г.П. 6 штук новых женских джинсов, лежащие внизу на полке, стоимостью 1750 руб. за одну штуку, всего на общую сумму 10 500 рублей, после чего, с похищенным ею имуществом с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Н.Г.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 руб.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Ахметжанова А.К. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

         В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ахметжанова А.К. заявила о согласии с предъявленным обвинением, заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновной по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с квалифицированным защитником-адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

         Защитник-адвокат Чомаев А.Б. заявленное его подзащитной ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

         Потерпевшая Н.Г.П., в письменном виде выразила согласие на постановление в отношении Ахметжанова А.К. приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, по мере наказания полагалась на усмотрение суда. Исковые требования поддержала в полном объеме.

             В судебном заседании государственный обвинитель Рябодзей А.В. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Ахметжанова А.К.., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в порядке особого производства.

             В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ахметжанова А.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в порядке особого производства, так как ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Заявленное ходатайство поддержано защитником адвокатом, согласие потерпевшей, государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ахметжанова А.К. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в котором обвиняется Ахметжанова А.К. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, являются преступлением средней тяжести, наказание за которое предусмотрено не более пяти лет лишения свободы.

Действия Ахметжанова А.К. суд квалифицирует, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ– кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

Психическое состояние подсудимой Ахметжанова А.К. у суда сомнений не вызывает.

             При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни семьи подсудимой.

         При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимой Ахметжанова А.К., суд учитывает, что она характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ахметжанова А.К., которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

        Судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, наличие у Ахметжанова А.К. троих малолетних и несовершеннолетнего ребенка, поскольку в отношении троих малолетних детей: <данные изъяты>.р., она лишена родительских прав, дети находятся под опекой её сестры, <данные изъяты>.р., проживает с отцом в <данные изъяты>

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметжанова А.К. в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование и раскрытию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Ахметжанова А.К. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие хронического заболевнаия.

         Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности Ахметжанова А.К., суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, и не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое.

         Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной Ахметжанова А.К.: характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах у врача психиатра не состоит, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Ахметжанова А.К. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой она привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ, поскольку полагает, что любое иное более мягкое наказание не достигнет своей цели, в том числе и предусмотренное ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

         С учетом выше изложенного, данных объективно характеризующих личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Ахметжанова А.К. без изоляции от общества, невозможно и нецелесообразно.

         Учитывая обстоятельства содеянного, сведения характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание что предыдущие наказания за аналогичные преступления не оказали своего исправительного воздействия, что она на путь исправления не встала и вновь продолжает совершать противоправные деяния корыстной направленности, суд не находит возможным применение ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, при назначении наказания подсудимой Ахметжанова А.К., поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предотвращение совершения ею новых преступлений, в данном случае не будут достигнуты. Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

         Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд считает возможным к подсудимой не применять, поскольку полагает, что цели наказания в отношении Ахметжанова А.К. могут быть достигнуты применением основного наказания.

        При решении вопроса о назначении наказания Ахметжанова А.К. судом учитывается, что Ахметжанова А.К. была ранее осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести, приговорами: от 13.12.2021г. мирового судьи судебного участка <номер>, и от 03.03.2022г. мирового судьи судебного участка <номер>, и 12.05.2022г. Артемовским городским судом, за преступление средней тяжести

       Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной, учитывая, что исправительного воздействия по этим трем приговорам с условной мерой наказания, в отношении Ахметжанова А.К. оказалось недостаточно, и она находясь под условной мерой наказания по трем приговорам вновь совершает аналогичное деяние корыстной направленности, то руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение по приговорам от 13.12.2021г., 03.03.022г., 12.05.2022г., отменить, и не находит оснований для сохранения условного осуждения Ахметжанова А.К.

            Окончательно наказание Ахметжанова А.К. назначается в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам: от 13.12.2021г.; 03.03.2022г., 12.05.2022г., с вновь назначенным наказанием.

           В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Ахметжанова А.К. следует отбывать в колонии поселение.

           При решении вопроса о назначении наказания Ахметжанова А.К. судом так же учитывается, что 21.06.2022г. мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. Артема, она вновь была осуждена по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ испытательный срок 2 года, и учитывая, что преступное деяние, за которое в настоящее время осуждается Ахметжанова А.К., было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, то суд полагает возможным оставить приговор от 21.06.2022г. для самостоятельного исполнения, не отменяя его.

           Заявленный гражданский иск потерпевшей Н.Г.П., на сумму 10 500 руб. (т.1 л.д.65), в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подсудимая признала в полном объеме, а потому гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1101, 151 ГК РФ.

             Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

             Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2021░., 03.03.2022░., 12.05.2022░., ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2021░., 03.03.2022░., 12.05.2022░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ - 1, 2, 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.09.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 21.06.2022░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 500 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.