Решение по делу № 5-108/2020 от 24.04.2020

№ 5-108/2020

УИД 92RS0№-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2020 г.                                                                            г. Севастополь

         Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Зарудняк Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Лёвина Ю. Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Балаклавский районный суд города Севастополя из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю поступило дело об административном правонарушении в отношении Лёвина Ю.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При разрешении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как указано в направленном в суд протоколе об административном правонарушении, Лёвин Ю.Н. 31 марта 2020 г. в 11 часов 00 минут в г. Севастополе на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Действия Лёвина Ю.Н. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. При этом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и, в том числе, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как указано в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование по нему фактически не проводилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 марта 2020 г. должностным лицом был получен лишь акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении, имело место в г. Севастополе <адрес>. Данное место совершения административного правонарушения в соответствии с Законом города Севастополя от 26 июня 2018 г. № 427-ЗС «О создании должностей мировых судей города Севастополя и судебных участков в городе Севастополе» (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 19 июня 2018 г.) находится на территории судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Лёвина Ю. Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Балаклавского судебного района г. Севастополя.

Судья                                                                           Н.Н. Зарудняк