Решение по делу № 2-2826/2024 от 04.07.2024

                                                                 Дело №2-2826/2024

                                                                                         УИД - 24RS0028-01-2024-003665-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года                                                                                       г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Аксёновой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда                     г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК. В результате совершения преступления ответчиком похищено имущество истца в виде сотового телефона «<данные изъяты>» с флеш-картой на 32 Гб и чехле, а так же сотовый телефон «<данные изъяты>». В связи с чем истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 44 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности неявки суд не предоставила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 заявлены исковые требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 44 000 рублей, помимо указанных исковых требований, иных исковых требований истцом не заявлено.

Поскольку исковые требования о возмещении причиненного ущерба не превышают     50 000 рублей, гражданское дело подсудно мировому судье.

Из копии приговора Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом жительства ответчика ФИО2 является <адрес>.

Законом Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 года №5-1593, <адрес> отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска месту жительства ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                       А.А. Настенко

2-2826/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеева Елена Рудольфовна
Ответчики
Логинов Алексей Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Настенко А.А.
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
10.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2024Судебное заседание
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
22.08.2024Дело передано в экспедицию
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее