Решение по делу № 1-591/2020 от 03.06.2020

Дело № 1-591/2020

УИД 27RS0007-01-2020-003172-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «16» июня 2020 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Богатского В.Н.,

подсудимого Круглова А.С.,

адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Круглова А. С., (иные данные), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес) расположенной в (адрес), увидев на подоконнике в кухне указанной квартиры сотовый телефон «Nokia 5» модель ТА-1032, принадлежащий Потерпевший №1, решил тайно похитить указанное имущество с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в (адрес) расположенной в (адрес), прошел на кухню указанной квартиры, где умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, отсоединил от зарядного устройства, и положил себе в карман сотовый телефон «Nokia 5» модель ТА-1032, тем самым тайно похитил с подоконника расположенного в кухне указанной квартиры сотовый телефон «Nokia 5» модель ТА-1032 стоимостью 15000 рублей с установленной сим-картой, в чехле-книжке, материальной ценности не представляющими.

После чего с похищенным имуществом Круглов А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), имея при себе сотовый телефон «Nokia 5» модель ТА-1032 с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№), похищенные им ранее у Потерпевший №1, увидев, что к указанной сим-карте подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Потерпевший №1 и достоверно зная, что на указанном банковском счете имеются денежные средства, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить тайное хищение денежных средств со счета указанной карты, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес) (адрес), осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося при н5м сотового телефона «Nokia 5» модель ТА-1032 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), похищенных им ранее у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Потерпевший №1\, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России», на банковский счет (№) ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Морозовой Е.Г., и тем самым получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося при нем сотового телефона «Nokia 5» модель ТА-1032 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), похищенных им ранее у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Потерпевший №1, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 3500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России», на банковский счет (№) ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Ракитянской Т.В., и тем самым получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося при нем сотового телефона «Nokia 5» модель ТА-1032 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№). похищенных им ранее у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Потерпевший №1, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России», на банковский счет (№) ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Морозовой Е.Г., и тем самым получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью находящегося при нем сотового телефона «Nokia 5» модель ТА-1032 с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером (№), похищенных им ранее у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте банковского счета ПАО «Сбербанк России» (№), открытого на имя Потерпевший №1, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России», на банковский счет (№) ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Морозовой Е.Г., тем самым получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил их.

Таким образом, Круглов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), в период с 15 часов 20 минут (дата) до 23 часов 59 минут (дата), действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с банковского счета (№) открытого в ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 11400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Круглов А.С. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей.

Подсудимый Круглов А.С. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступления, в совершении которых обвиняется Круглов А.С., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

    Суд квалифицирует действия Круглова А.С. по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Круглова А.С. по ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ Круглова А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие по делу обстоятельства, то, что Круглов А.С. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, постоянного и легального источника дохода не имеет, однако учитывая, что он не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.

    Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба на сумму 11400 рублей подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Круглова А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ Уголовного кодекса РФ и на основании данных статей назначить ему наказание: по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Круглову А.С. назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Круглову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Круглова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Круглову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Круглова А. С. в счет возмещения имущественного ущерба 11400 рублей в пользу Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        Н.М. Гуркова