Дело № 1-62 10 марта 2021 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.,
адвоката Сидорова В.С.,
подсудимой Афанасьевой Н.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Матюшкиной К.С. и помощнике судьи Ильяшовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
АФАНАСЬЕВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, проживающей в <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, ранее судимой: 15 октября 2018 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ, 30 июня 2020 года постановлением того же суда испытательный срок продлён на 1 месяц,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,
установил:
подсудимая Афанасьева Н.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут подсудимая Афанасьева Н.А., находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» (<адрес>), используя мобильный телефон потерпевшей путём ввода команды Сбербанка на №, совершила операцию безналичного перевода денежных средств на сумму 5000 рублей с вышеуказанного банковского счёта на банковский счёт, привязанный к банковской карте №, держателем которого является Свидетель №1, не осведомлённая о преступных намерениях подсудимой, похитив денежные средства потерпевшей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут подсудимая Афанасьева Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» (<адрес> Санкт-Петербурге), используя мобильный телефон потерпевшей путём ввода команды Сбербанка на №, совершила операцию безналичного перевода денежных средств на сумму 7000 рублей с вышеуказанного банковского счёта на банковский счёт, привязанный к банковской карте №, держателем которого является Свидетель №1, не осведомлённая о преступных намерениях подсудимой, похитив денежные средства потерпевшей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 09 минут до 17 часов 11 минут подсудимая Афанасьева Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурга, с целью хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» (<адрес>), используя мобильный телефон потерпевшей путём ввода команды Сбербанка на №, совершила две операции безналичного перевода денежных средств на сумму 5000 рублей и 3000 рублей с вышеуказанного банковского счёта на банковский счёт, привязанный к банковской карте №, держателем которого является ФИО8, не осведомлённая о преступных намерениях подсудимой, похитив денежные средства потерпевшей на общую сумму 8000 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Афанасьева Н.А. в период с 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» (<адрес> Санкт-Петербурге) на имя потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 20000 рублей, причинив последней значительный ущерб.мведомлённая о намерении к банковской карте №, держателем которого является Свидетель №1, не осведомлён
Подсудимая Афанасьева Н.А. полностью признала свою вину и пояснила, что она, нуждаясь в денежных средствах, в указанные в обвинении дни обращалась к потерпевшей Потерпевший №1 под надуманным предлогом совершить звонок с её телефона, а, когда потерпевшая давала ей телефон, используя номер «900» с мобильного приложения «Сбербанка» осуществляла переводы денежных средств на указанные суммы на банковские карты своих знакомых. Смс-уведомления о совершённых переводах стирала из памяти мобильного телефона и возвращала его потерпевшей. Затем с помощью своих знакомых и их банковских карт, обналичивала денежные средства и расходовала их на личные нужды.
Кроме полного личного признания вина подсудимой подтверждается:
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она до указанных в обвинении событий иногда разрешала своей невестке Афанасьевой Н.А. пользоваться её банковским счётом, но в пределах, согласованных с нею, и в целях материальной помощи больной внучке. Однако, в указанные дни она своего разрешения на денежные переводы не давала. Подсудимая просила у неё телефон под предлогом осуществить звонок и возвращала телефонный аппарат. Никаких уведомлений о денежных переводах в памяти телефона не оставалось. А когда, спустя время она обнаружила, что с банковского счёта без её ведома несколькими платежами списаны деньги, общая сумма ущерба составила 20000 рублей, что для неё, получающей пенсию в 8000 рублей, является значительным ущербом, она поняла, что совершена кража, о чём и заявила в полицию. Хищение совершила Афанасьева Н.А., которая призналась в этом, и в настоящее время полностью возместила причинённый ущерб. Просила о снисхождении для Афанасьевой Н.А.;
-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании (л.д.84-87) о том, что она знакома с подсудимой, которая с её разрешения иногда пользовалась её банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ей сообщила, что на её банковскую карту поступят 5000 рублей, которые просила обналичить в банкомате и привезти ей, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Н.А. перевела на её банковскую карту 7000 рублей, но об этом ей стало известно спустя время, когда она подключила смс-уведомления о переводах. Эти деньги были сняты Афанасьевой Н.А. с её карты в тот же день. Кроме того, Афанасьева Н.А. в этот день приобрела большое количество продуктов и говорила, что ей в долг 7000 рублей дала свекровь. Два платежа на 5000 и 7000 рублей были совершены с банковской карты свекрови подсудимой;
-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании (л.д. 91-92) о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась знакомая Афанасьева Н.А. с просьбой о переводе на его банковскую карту денежных средств. Карты у него не было и он предложил использовать карту своей мамы- ФИО8 Номер карты матери он сообщил подсудимой. На карту поступили 5000 рублей и 3000 рублей со счёта "Потерпевший №1 А». Спустя непродолжительное время Афанасьева Н.А. приехала к нему и они вдвоём в банкомате получили эти деньги;
-протоколом устного заявления потерпевшей Потерпевший №1 о совершённом хищении с её банковского счёта 22, 25, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 32, 49);
-справкой Сбербанка о истории операций по дебетовой карте потерпевшей, из которой следует, что с карты потерпевшей 22, 25 и ДД.ММ.ГГГГ были произведены денежные переводы на счета Свидетель №1 и ФИО12 на общую сумму 20000 рублей (л.д.18, 23, 35. 52);
-протоколами явки с повинной подсудимой о совершённых хищениях (л.д.24, 41, 58);
-протоколом выемки у потерпевшей ФИО11 банковской карты, протоколом её осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.74-77, 78-83).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимой Афанасьевой Н.А. доказанной.
Действия Афанасьевой Н.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, поскольку она с целью хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1, используя мобильный телефон потерпевшей путём ввода команды Сбербанка на №, совершила операции безналичного перевода денежных средств на сумму 5000, 7000, 5000 и 3000 рублей с вышеуказанного банковского счёта на банковский счёт своих знакомых, не осведомлённых, о преступных намерениях подсудимой, похитив денежные средства потерпевшей, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Афанасьева Н.А. в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ осуществив 4 перевода денежных средств, совершила тайное хищение с банковского счёта, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 20000 рублей, причинив последней значительный ущерб, который является таковым с учётом материального положения потерпевшей на момент совершения преступления.
Подсудимая Афанасьева Н.А. полностью признала свою вину, дала показания об обстоятельствах совершения ею преступления, которые полностью подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, не противоречат друг другу, и в совокупности со сведениями о денежных переводах, полученных от банка, полностью подтверждают вину подсудимой Афанасьевой Н.А. в совершении хищения чужого имущества.
Афанасьева Н.А. действовала с корыстным умыслом, втайне от потерпевшей завладевала её денежными средствами, используя банковские карты своих знакомых, удаляла из мобильного устройства потерпевшей сведения о совершённых переводах, затрудняя обнаружение преступления, и, обналичив денежные средства, распоряжалась ими по собственному усмотрению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Подсудимая Афанасьева Н.А. ранее судима за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, но в её действиях отсутствуют признаки рецидива, поскольку преступление ею совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, и суд не усматривает обстоятельств, отягчающих её наказание.
Афанасьева Н.А. не работает, формально сохраняя статус индивидуального предпринимателя, имеет постоянное место жительства, проживает с семьёй, в значительной степени снизила свою социальную адаптацию, употребляя психотропные вещества и злоупотребляя алкоголем. В период отбывания условного наказания допускала нарушения порядка его отбывания, за что постановлением суда испытательный срок продлевался на 1 месяц.
К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и возмещение потерпевшей причинённого материального ущерба, а так же то, что Афанасьева Н.А. и находящаяся на её иждивении несовершеннолетняя дочь, страдают тяжкими хроническими заболеваниями.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею нового преступления, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, а условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
АФАНАСЬЕВУ НАТАЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить наказание, назначенным Афанасьевой Н.А. 15 октября 2018 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ, отменив в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, а всего присоединив 2 года и 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначить АФАНАСЬЕВОЙ НАТАЛЬЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ наказание в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть Афанасьевой Н.А. время содержания под стражей с 18 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 72 ч.3-2 УК РФ.
Меру пресечения Афанасьевой Н.А. в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Вецкий