Решение по делу № 1-183/2019 от 22.05.2019

        Дело № 1- 183/2019

    Поступило 22.05.2019 г.

    54RS0012-01-2019-000545-18

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2019 г.                                                                               г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ромащенко П.А.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не имеющего иждивенцев, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут 10.03.2019 г. по 01 час 00 минут 11.03.2019 г. Иванов В.А. и его отец ФИО2 находились в <адрес>. Между находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Ивановым В.А. и ФИО2 возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО2, находясь в кухне указанной квартиры, нанес Иванову В.А. один удар по спине металлической кочергой, отчего Иванов В.А. почувствовал физическую боль, в результате чего у находившегося в кухне указанной квартиры Иванова В.А. в период времени с 23 часов 00 минут 10.03.2019 г. по 01 час 00 минут 11.03.2019 г. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО2

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 10.03.2019 г. по 01 час 00 минут 11.03.2019 г., находясь в комнате <адрес>, Иванов В.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желая их наступления, приискал в кухне квартиры деревянное полено и, используя данный предмет в качестве оружия, нанёс им умышленно не менее 1 удара в жизненно-важный орган - голову потерпевшего, от которого ФИО2 упал на пол, после чего Иванов В.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО2, стал наносить множественные удары ногами, обутыми в обувь, и кулаками по жизненно-важным органам - голове (не менее 6), телу (не менее 4), а также левой верхней конечности (не менее 2) ФИО2, а затем с силой надавил ногой, обутой в обувь, на шею ФИО2, перекрыв доступ кислорода последнему, таким образом осознавая, что в результате примененного физического насилия наступит смерть потерпевшего и желая наступления данных последствий.

В результате умышленных преступных действий Иванов В.А. причинил потерпевшему ФИО2 следующие телесные повреждения: - <данные изъяты> Данная травма, применительно к живому лицу, согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

    - <данные изъяты> Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоит в причинной связи со смертью;

    - <данные изъяты> Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, в причинной связи со смертью не стоит;

    - <данные изъяты>, применительно к живому лицу, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в причинной связи со смертью не стоит.

Смерть ФИО2 наступила 11.03.2019 г. на месте совершения преступления от <данные изъяты>

      Подсудимый Иванов В.А.. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Ивановым В.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что 10.03.2019 г. с утра с отцом ФИО2 находились дома, спиртное не употребляли. Около 11 часов между ними произошла словесная ссора из-за того, что он предъявил претензии к отцу, так как ФИО2 не помогал по дому, всем занимался он один. Ругались в кухне их дома по указанному адресу и он нанес отцу ФИО2 3 удара кулаком левой руки по лицу, попал в скулу справа. Из-за этого у отца образовался синяк вокруг правого глаза. От удара отец упал на пол, по центру комнаты, после чего поднялся на ноги. На этом, конфликт закончился. После ссоры сразу оделся и вышел на улицу. Отец оставался дома. Он наколол дров, занес их в дом, отец сидел в кухне на стуле. После этого, около 12 часов, собрался и пошел на охоту на озеро, вернулся домой около 20 часов, принес с собой пойманную ондатру. Когда он вернулся, отец ФИО2 лежал в зале на кровати. Он переоделся и разбудил отца, попросил сварить мясо ондатры, которая была уже готова к приготовлению, ободранная, так как ее обдирал сразу на охоте. Отец пошел варить мясо, он отдохнул, попил чай и в девятом часу вечера пошел в деревню, так как хотел у кого-нибудь попросить лампочку, так как у них в доме нигде не было света. Кроме того, продал шкурки ондатры и получил 800 рублей. После этого около 20 часов 15 минут отправился к ФИО5, вернул ему 200 рублей, которые ранее у него занимал, так же ФИО5 дал ему лампочку, пробыл у ФИО5 до 21 часа 15 минут, после чего отправился домой отнести лампочку. Пришел домой, отец был в кухне и варил мясо. Ввернул лампочку в кухне, после чего посидел около 10 минут и пошел назад к ФИО5, который в это время сходил за портвейном. После чего они дома у ФИО5 выпивали спиртное – портвейн, выпили 1,5 литра на двоих. Спустя около 2 часов ушел от ФИО5 и пошел к Карахалевым, где попросил сигарет, покурил, спустя несколько минут пошел домой. Вернулся домой около 24 часов, был уже пьяный. Отец спал на кровати в зале. Дома было холодно, печь была не затоплена. Стал сразу топить печь. После чего отец проснулся, встал, стал отцу предъявлять претензии по поводу того, что ФИО2 не натопил печь и что в доме очень холодно. Отец был также выпивший, на столе стояла бутылка портвейна, в которой было выпито больше половины. Забрал у него данную бутылку, так как не хотел, чтобы он пил спиртное. Отец стал материть его из-за этого, при этом он сидел на корточках возле печи в кухне и подкидывал дрова в топку. В этот момент, около 24 часов ночи 11.03.2019 г. отец взял в руки металлическую кочергу и ударил его по спине. Он был одет в куртку демисезонную камуфлированную, а также в штаны от этого же костюма камуфлированные зеленого цвета. От удара почувствовал боль. Из-за этого сразу очень сильно разозлился, схватил деревянное полено, которое лежало возле печи в кухне на полу, и развернулся к отцу. Отец в это время зашел в зал, побежал за отцом с поленом. Отец только перешагнул за порог зала, в этот момент подошел к отцу со спины сзади и нанес ему с силой данным поленом один удар сверху по голове. От данного удара ФИО2 упал на пол на спину на входе в комнату, напротив кровати, расположенной справа от входа в зал, был в сознании. После чего сразу пошел к отцу и стал наносить ему удары ногами по телу с обеих сторон, то есть ударял по ногам, по туловищу, по ребрам. На ногах у него были обуты зимние сапоги зеленого цвета. Помнит, что с правой стороны он нанес ФИО2 около 3 ударов ногами, а с левой стороны нанес ФИО2 около 5 ударов ногами по телу. Удары наносил как носком, так и пяткой. После чего наклонился над ФИО2 и стал наносить удары по лицу, нанес не менее 5 ударов кулаком левой руки, при этом попал в область левого глаза, губ, ушных раковин, скул. После чего встал и с силой наступил отцу на шею своей левой ногой, обутой в сапог, после чего сразу убрал ногу. Он уже ничего не соображал, находился в шоковом состоянии, так как был очень зол на отца. После чего отошел от отца, ФИО2 сразу встал с пола и лег на кровать, которая находилась справа от него в зале и более с нее не вставал. После этого взял полено, которым наносил удар отцу, закинул его в печь вместе с другими дровами и сжег. После чего пошел спать. Проснулся в начале пятого ночи, подошел к ФИО2, который лежал на той же кровати, и обнаружил, что его тело остыло, понял, что ФИО2 умер. Выдернул из-под ФИО2 одеяло и положил на пол в зале, возле его кровати, стащил отца на это одеяло, потрогал пульс, но пульса не было. После этого в 5 часов утра побежал к соседке ФИО4 и сообщил, что у него умер отец ФИО2 ФИО4 вызвала фельдшера и полицию. По приезду полиции его доставили в отделение полиции, где он сознался в содеянном и собственноручно написал явку с повинной. Сожалеет о том, что сделал, что избил отца ФИО2, который умер, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 2-6).

      Привлеченный и допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Иванов В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, по просьбе следователя описал деревянное полено, которым он нанес удар ФИО2, после чего сжег его в печи - палено являлось 1/4 частью деревянной чурки, длиной около 40 см., шириной около 10 см., с неровными краями (т. 2, л.д. 16-18, 31-33).

    После оглашения показаний Иванов В.А. их полностью подтвердил.

    Показания Иванова В.А. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения, поэтому судья при постановлении приговора принимает данные показания за основу.

     Вина подсудимого Иванова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

    Показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им, в соответствии с которыми по адресу: <адрес> проживал его родной брат Иванов Владимир Александрович ДД.ММ.ГГГГ р. совместно с его отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. Он ранее также проживал в <адрес> по указанному адресу, <данные изъяты> Его брат Иванов Владимир примерно в ДД.ММ.ГГГГ вернулся жить в <адрес> к отцу, где и жил до настоящего времени. С этого времени они проживали вдвоем. Он поддерживал отношения с отцом и братом, около 1 раза в месяц приезжал к ним, периодически созванивались с Ивановым В.А. Иванов В.А. с отцом жили на то, что Владимир охотился на озере на ондатр, летом они собирали ягоды, грибы, продавали их. Также отец подрабатывал в <адрес>, помогал по хозяйству. Иванов В.А. и отец ФИО2 постоянно злоупотребляли спиртными напитками, выпивали, когда у них были деньги. Когда они напивались, между ними часто происходили ссоры, при этом Иванов В.А. иногда мог побить отца. Чаще всего ссоры происходили по всяким разным бытовым поводам. Отец какими-либо заболеваниями не страдал. В январе 2019 г. приезжал к отцу в гости в <адрес> и увидел у отца на лице синяки и засохшую кровь, при этом отец сказал ему, что его побил Иванов В.А. Из-за этого они с братом в тот день сильно поругались, сказал брату, чтобы он не трогал отца. С начала 2019 г. Иванов В.А. часто бил отца, ему даже звонили жители <адрес> и рассказывали об этом. Знает, что как только отец кому-нибудь жаловался на Владимира, тот сразу избивал его за это. Он постоянно звонил Владимиру и говорил, чтобы тот не бил отца, на что Владимир отвечал, что не будет его больше трогать. В последний раз видел отца и брата, когда приезжал в январе 2019 г. 11.03.2019 г. около 05 часов утра ему на мобильный телефон позвонила ФИО4, которая проживает по соседству от дома его отца в <адрес>, и сообщила о том, что его отец ФИО2 умер. После чего 13.03.2019 г. узнал о том, что отец скончался из-за того, что его избил Иванов В.А., исковое заявление подавать не желает (т. 1, л.д. 202-205).

       Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что работает фельдшером в <адрес> участковой больнице. 11.03.2019 г. выезжала по вызову по поводу обнаружения трупа мужчины в <адрес>, вызывала соседка. Поехала в <адрес> утром 11.03.2019 г. В квартире попросила фонарь, так как в зале было темно, не было света. Посветила, увидела тело мужчины, лежал в зале на полу на спине, осмотрела, увидела кровь на голове, под ним, на лице, вызвала полицию. Было темно, следов побоев не видела. С ней были 3 практикантки, водитель, сын покойного - подсудимый сидел, топил печь. Все спрашивали, что случилось, сын сказал, что отец часто ударялся о косяки, часто падал. Люди говорили, что сын не в первый раз отца бил. В каком состоянии был подсудимый, не знает, к нему не подходила. На улицу вышла, там люди соседи стояли, говорили, что раньше сын избивал отца систематически. Увидела кровь на лице мужчины, под ним, решила, что он не сам умер. Если бы он упал сам, лежал бы по-другому.

    В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 11.03.2019 г. около 09 часов утра прибыла по адресу: <адрес> С жителями <адрес> зашли в квартиру, где на полу в зале на одеяле лежало тело мужчины, который был расположен на спине, ногами к выходу из зала. Осмотрела мужчину, он был без признаков жизни, лицо и голова мужчины были все в крови, под трупом и рядом с ним на полу имелись пятна натекшей крови. Так как имелись следы побоев на лице и кровь, имелись основания предполагать, что смерть имела криминальный характер, в связи с чем сказала, чтобы вызвали полицию и ничего не трогали в квартире. В квартире находился молодой парень, который проживал там, он являлся сыном погибшего, позже она узнала, что его зовут Иванов Владимир Александрович. Данный парень был в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что он ударов отцу ФИО2 не наносил, что отец сам ударился. Ранее от жителей <адрес> слышала, что они периодически видели у ФИО2 следы побоев, и что его избивает его сын Иванов Владимир (т. 1, л.д. 223-227).

    После оглашения показаний свидетель ФИО7 их подтвердила.

    Давая оценку показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены ей в суде, судья при постановлении приговора принимает данные показания в части противоречий за основу.

    Показаниями свидетеля Белозёровой Г.Г., данными в ходе судебного следствия, согласно которым Иванова В.А. знала с рождения как жителя их села, он не работал, проживал с погибшим отцом по <адрес>, выпивал спиртное. ФИО2 погибший побитый ходил, несколько раз видела у него на лице синяки, говорил, что Владимир - сын его, подсудимый бил. Подсудимый говорил, что отец не хотел ничего делать по дому. Жители села вызывали полицию, ФИО1 не стал писать заявление. Иванов В. пришел к ней домой 11.03.2019 г. около 05 час. утра, постучал, сказал, что отец умер, что он ушел из дома, оставил отца готовить, пришел, а отец мертвый. Владимир был пьяный. Позвонила участковому ФИО8 он сказал, что он в отпуске, звоните в город в полицию, позвонила, сама не ходила к ним в дом. Владимир ушел. Утром около 08 час. в этот же день позвонила ФИО5, ФИО6, пошли в квартиру Иванова. Зашли в дом, не проходили в комнату. Видно было, что ФИО1 лежал в дверях в зале на спине, темно было. Владимир спал. Она позвонила в больницу. Участковый фельдшер при них приезжала, осмотрела, сказала, что криминальное, позвонила в полицию. Полиция приехали, осмотрели труп, потом разбудили Владимира. Лицо ФИО1 видела, когда фельдшер приехала. Оно все синее было, опухшее, кровь не видела. Сапог видела Владимира, на сапоге было как кровь. Сапоги стояли на кухне, темно–зеленые. Ушла, когда полиция приехала.

    В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля ФИО4 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в начале марта 2019 г., за неделю до событий 11.03.2019 г., увидела ФИО1, у которого все лицо было в засохшей крови, так же на лице были телесные повреждения, на носу были следы от удара. По поводу телесных повреждений отца Иванов В.А. всегда пояснял, что он ФИО2 не трогает и что отец сам упал и ударился. По характеру ФИО2 в пьяном виде становился «противным», то есть сам мог начать выяснять отношения, характер у него был нехорошим. Иванов В. на людях всегда был спокойным, неконфликтным. 11.03.2019 г. примерно в 04 часа 50 минут к ее дому пришел Иванов В., он был одет в камуфлированную одежду, на ногах были зимние резиновые сапоги (топтыги). Когда после втроем зашли в квартиру ФИО2, на лавочке, которая стояла рядом со входом в кухню, увидела пятно крови. Далее прошла ко входу в зал и увидела, что на полу при входе в зал на одеяле лежал труп ФИО2, который был расположен на спине. В квартире находился Иванов Владимир, который спал в дальней комнате (спальне), он проснулся и стал искать паспорт отца, однако так и не смог eго найти. После этого все находились в квартире, ждали фельдшера. Владимир ходил по комнате, потом стал топить печь, потому что дома было холодно. …обратила внимание на то, что лицо ФИО1 было все синее и опухшее, на руках у него была кровь, также она заметила, что на сапогах Иванова В. была кровь (т. 1, л.д. 206-211).

      После оглашения показаний свидетель ФИО4 их подтвердила.

         Давая оценку показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены ей в суде, судья при постановлении приговора принимает данные показания в части противоречий за основу.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, согласно которым ранее Иванова В. - подсудимого знал как жителя их села, он проживал с отцом, не работал, выпивал спиртное. Погибшего до марта видел раза 2-3 с синяками, на вопросы ФИО1 говорил, что упал, не говорил, что сын бьет. Разговаривал с Ивановым В., тот говорил, что не трогал отца. 08.03.2019 г. зашел к ФИО2, ФИО2 был один, Владимира дома не было, спросил, как дела, синяков у ФИО1 не было, старые ссадины были, на сына не жаловался. 10.03.2019 г. в вечернее время Иванов В. приходил к нему, приносил деньги - долг, был трезвый, с ним выпили поллитровую бутылку «Портвейна», Иванов В. ушел, при этом был обут в зимние резиновые сапоги зеленого цвета и камуфлированную одежду, больше его не видел. Утром 11.03.2019 г. в 8-м часу позвонила ФИО4 сообщила, что ФИО1 мертвый, они боятся зайти. После он, ФИО6 и ФИО4 зашли в дом Ивановых, увидели труп ФИО1, который лежал в зале на полу возле кровати на спине. Близко не подходили. Разбудили Володю, чтобы паспорт отца нашел, вызвали медика и ушли. Следы крови на полу не видели, воду на полу видели, возле трупа налита была. Не спрашивали у ФИО2, что случилось. У ФИО1 на лице были ссадины, было темно. На обувь Иванова В. обратили внимание, на сапогах было пятно бурого цвета. Вечером накануне были чистые сапоги.

В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым когда у ФИО2 были деньги, они по нескольку дней злоупотребляли спиртным. Примерно с осени 2018 г. стал замечать, что ФИО2 ходил избитым. Сначала ФИО2 ничего не рассказывал. Потом у него периодически стали замечать следы побоев все сильней. Тогда ФИО2 рассказал, что его бьет сын Иванов В.А., при этом отказывался на сына сообщать в полицию. Зимой 2019 г. глава администрации <адрес> вызвал участкового полиции, так как ФИО2 опять ходил с побоями на лице, участковый приезжал, но ФИО2 отказался писать заявление и стал отрицать, что его бьет сын Иванов В.А. Иванов В.А. обещал, что это не повторится, однако ФИО2 опять ходил со следами побоев. Около 08 часов утра 11.03.2019 г ему позвонила ФИО4 с <адрес>, которая живет напротив дома ФИО2, и сказала, что к ней около 05 часов утра приходил Иванов В.А. и сказал ей, что его отец ФИО2 умер. Она попросила его прийти, так как сама боялась зайти к ним в квартиру, и посмотреть, что произошло. Зашел к соседу ФИО6 и вместе с ним и ФИО4 пошли в квартиру ФИО2 В пристройке их <адрес> увидели следы крови на полу. Они зашли в квартиру и обнаружили в зале на полу при входе в комнату тело ФИО2, лежащего на спине. Было темно, света нигде не было, на полу была вода, как будто кто-то замывал пол. Так как было темно, они не разглядывали тело. Иванов В.А. спал у себя в комнате, разбудил его, но он остался лежать на диване у себя в комнате, понял, что он пьяный. Иванов В.А. ничего пояснить не мог. Иванов В.А. был в тех же сапогах, но они у него уже были в крови (т. 1, л.д. 212-217).

После оглашения показаний свидетель ФИО5 их подтвердил.

Давая оценку показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены им в суде, судья при постановлении приговора принимает данные показания в части противоречий за основу.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе судебного следствия, в соответствии с которыми ранее Иванова В. знала как жителя их села. Подсудимый Иванов В. проживал вдвоем с отцом, не работал, бывало, что выпивал. С отцом у них были ссоры, драки. У ФИО1 видела синяки под глазами до случившегося не один раз. Бил его сын Володя, сам ФИО2 говорил, что сын Володя его побил. ФИО1 никуда не обращался. 10.03.2019 г. находилась дома, в 22-00 часа приходил в гости Иванов В., был выпивший, спросил курить. 11.03.2019 г. позвонила соседка ФИО4, сказала, что ФИО1 умер. Сама не ходила в квартиру. Вызвали скорую помощь, потом участкового. Сын ФИО6 ходил в квартиру, видел, что труп лежал на полу. Ему сказали, что умер.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании, из которых следует, что ранее ФИО2 знал как жителя их села. Подсудимый Иванов В. проживал с отцом ФИО1, последнего несколько раз видел в синяках, на лице была запеченная кровь. ФИО1 два раза жаловался на сына, говорил, что сын его избивал. Говорил Иванову В., чтобы прекратил бить отца, Иванов В. говорил, что не трогает отца, тот сам падает.10.03.2019 г. видел Иванова В., последний приходил к ним выпивший, на ногах были резиновые сапоги зеленого цвета - чуни. Иванов В. приходил покурить, сам Иванов В. был без синяков, с собой у него было 1,5 литра Портвейна. Выпили, посидели, Иванов В. маленько выпил и около 22 часов домой пошел. Утром 11.03.2019 г. пришел сосед ФИО5, сказал, что ФИО1 умер. Вместе с Белозёровой и ФИО5 пошли в дом ФИО2. ФИО1 лежал на полу в зале на спине, не разглядывали его, темно было в зале. Кровь не видел, около него было что-то вроде лужи. Видел сапоги Иванова В. в крови бурого цвета, которые стояли на кухне под порогом. Вечером предыдущего дня сапоги были чистые. Иванов В. спал, разбудили его, он был в состоянии алкогольного опьянения. Не спрашивал, что случилось. Вызвали медика, он ушел.

Вина подсудимого Иванова В.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Иванова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Иванов В.А. указал на <адрес>, где пояснил, что в 11 часов дня 10.03.2019 г. здесь у него с отцом ФИО2 произошел конфликт из-за того, что отец ему не помогает, он высказывал отцу претензии, далее произошла драка. При этом подозреваемый указал на центр кухни и пояснил, что драка происходила в данном месте. Далее подозреваемый пояснил, что он три раза ударил отца. После этого Иванов В.А. на манекене показал, что он в момент драки находился по центру комнаты, спиной к печи, а его отец стоял напротив него, возле кухонного стола, и Иванов В.А. нанес левой рукой три удара в правую часть лица ФИО2 От ударов отец упал на пол кухни, после чего встал и сел за кухонный стол с левой стороны, на этом конфликт закончился. Следующий конфликт между ним и отцом ФИО2 произошел, когда Иванов В.А. сидел на корточках возле печи, а отец стоял возле порога, при входе в зал. Это было в 24 часа ночи, то есть уже 11 марта. Конфликт произошел из-за того, что отец не топил печь. ФИО2 взял в руки металлическую кочергу, которая стояла в углу возле печи, и ударил ей его по спине. При этом подозреваемый указал на металлическую кочергу, которая стояла возле печи в углу при входе в кухню из зала, и пояснил, что именно этим предметом ФИО2 нанес удар ему по спине. Далее подозреваемый рассказал, что после этого отец пошел в зал, в этот момент он встал, взял полено, при этом показал на место справа от печи, где он взял полено. Иванов В.А. описал полено и пояснил, что полено было с гранями, не круглое. На манекене Иванов В.А. показал, что отец находился сразу при входе в зал, спиной к нему. Далее он продемонстрировал, как он зашел вслед за отцом в зал и данным поленом нанес ему один удар сзади, сверху вниз по голове, держа полено в левой руке. Со слов подозреваемого, ФИО2 после удара развернулся к нему лицом и упал на пол на спину у входа рядом с кроватью, напротив зала. Далее на манекене подозреваемый показал, что он подошел к лежавшему на полу ФИО2 с правой стороны и нанес ему по туловищу справа 3 удара ногой. После чего он обошел его с левой стороны и нанес по левому боку ФИО2 5 ударов ногой. После чего обошел вновь ФИО2 с левой стороны и, находясь с левой стороны от отца, нанес ему кулаком левой руки 5 ударов по лицу, после чего нанес удар кулаком левой руки по губам ФИО2 При этом Иванов В.А. пояснил, что был обут в зимние сапоги. После этого подозреваемый показал, как затем нанес еще в область шеи ФИО2 один удар левой ногой сверху вниз. После удара отец был в сознании, встал с пола и лег на кровать, которая находится рядом с ним, справа от входа в зал, он подкинул дрова и пошел спать в свою комнату. Потом, в пол пятого, он проснулся, отец лежал в таком же положении, он потряс его, он не реагировал. После этого он вытащил из-под него одеяло и положил на пол в зале, возле его кровати, стащил отца на это одеяло, потрогал пульс, но пульса не было. После этого в 5 часов утра Иванов В.А. побежал к соседке и сообщил, что у него умер отец (т. 2, л.д. 7-11);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – <адрес>. В северо-западной части дома расположен вход в деревянную пристройку с крышей. В западном углу пристройки на полу лежат тряпки, мешки, на которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На полу, в указанном месте, в 60 см. от юго-западной стены и в 70 см. от северо-западной стены, имеется пятно размером 30x15 см. с обильно натекшим веществом красно-бурого цвета, похожего на кровь. Возле данного пятна на полу лежат 2 горловины от стеклянных бутылок и пустая пластиковая бутылка, на которых имеются следы вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, в виде отдельных капель и мазков. Возле северо-западной стены стоит холодильник «Океан», на котором имеется смазанный след, проходящий поперек наружной двери холодильника вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, на расстоянии 30 см. от пола и выше - 50 см. от пола. Описанные пятна были обработаны гемофаном, тест-полоски окрасились в синий цвет, что говорит о наличии гемоглобина в веществе. В северо-восточной части пристройки расположена входная дверь в дом, открывающаяся наружу. На полу от данной двери к западному углу, где было обнаружено наибольшее количество вещества, похожего на кровь, ведет след волочения из вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, длина следа 202 см. Со следа волочения с пола изъято вещество бурого цвета на дактилоскопическую пленку. Со смазанного следа с холодильника изъято вещество бурого цвета, похожее на кровь, на дактилоскопическую пленку. Из пристройки изъяты две стеклянные горловины от бутылок. При входе в дом расположена кухня. Слева от входа, возле двери, вдоль юго-западной стены стоит деревянная лавка, на которой с краю имеется пятно вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, размером 9x5 см. С данного пятна изъято вещество красно-бурого цвета на дактилоскопическую пленку. Слева от входа в кухню, на стене, в 30 см. от пола, на краю стены, а так же в 5 см. от края стены обнаружены 2 пятна вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, размерами 4x2 и 3x1,5 см. С данного пятна изъято вещество красно-бурого цвета на дактилоскопическую пленку. Возле входа, слева, за лавкой стоит деревянная швабра с тряпкой. Рядом стоит ведро с водой красноватого цвета. При применении гемофана, при контакте тест-полоски с тряпкой полоска окрасилась в синий цвет, что говорит о наличии гемоглобина в воде, которой пропитана тряпка. Возле северо-западной стены, между столом-тумбой и каменной печью обнаружены зимние сапоги темно-зеленого цвета, на которых имеются следы вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Данные сапоги изъяты с места происшествия. Вдоль юго-восточной стены стоит кухонный стол, на котором стоит металлическая кружка, на которой обнаружены 3 следа пальцев рук, изъятые на дактилоскопическую пленку. В кухне, в углу, возле каменной печи стоит металлическая кочерга. В северно-восточной части кухни расположен вход в комнату - зал. Слева от входа в зал, вдоль юго-западной стены расположена лавка от кухонного гарнитура, на которой лежит куртка зимняя камуфлированная зеленого цвета. В левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета «DEXP», в котором установлена сим-карта с номером №. Телефон изъят с места происшествия. Под курткой на лавке обнаружены ватные штаны зимние камуфлированные, на передней поверхности которых, а также изнутри со стороны спины, на уровне пола обнаружены пятна в виде потеков вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь. Данные штаны изъяты с места происшествия. Вдоль юго-восточной стены расположена кровать, на которой лежит матрас, следов крови на кровати не обнаружено. Напротив входа в зал на полу обнаружен труп мужчины, в 50 см. от входа и в 15 см. от кровати. Труп в положении лежа на спине, правая рука согнута в локте и приведена к груди. Левая рука выпрямлена в локте и отведена от туловища. На трупе имеется одежда: свитер черного цвета, рубашка «гавайская» серого цвета, брюки синего цвета, брюки коричневого цвета, трусы черного цвета, 2 пары носков черного цвета. Кожные покровы на лице и кистях рук обпачканы подсохшим веществом бурого цвета. Левая кисть с переходом на предплечье обмотана повязкой из тряпки, местами пропитана сукровицей. Рубашка в воротниковой зоне очагово пропитана веществом бурого цвета. Окоченение выражено во всех группах мышц, кожные покровы холодные во всех исследуемых областях. Трупные пятна при надавливании бледнеют и восстанавливаются более 1 минуты. На трупе имеются повреждения - раны: на лбу выше левой брови, длиной 2 см. при сведенных краях, на лбу в проекции левой брови линейной формы, длиной 3 см. при сведенных краях, на правой щеке в проекции скуловой кости углообразной формы, углом, открытым спереди, длиной сторон 1,5 см. и 1 см. соответственно. На лбу, тотчас выше правой брови рана линейной формы, длиной 2 см.; на волосистой части головы, в теменно- затылочной области, на 9 см. левее средней линии, на фоне выраженной припухлости диаметром около 9,5 см. имеется рана длиной 2 см., края не ровные, концы закруглены. Из ран сочится темная кровь. Кроме того, имеется рана на слизистой верхней губы у основания десны. Ссадины: на лбу справа - 2 шт. полосовидные, округло-вытянутой формы; на спинке носа - 3 шт., округлые; разлитые кровоподтеки на носу с переходом на скулы, а так же на веках обеих глаз с переходом в скуловую и височную область, кровоподтеки на ушных раковинах. На полу, возле трупа и под трупом имеется пятно на участке размером 100 см. на 50 см., неправильной вытянутой формы, длиной около 1 метра, углообразной формы, шириной от 5 до 20 см. В 30 см. от головы трупа, на полу, в западном направлении расположен участок, на котором имеются отдельные брызги вещества бурого цвета, похожие на кровь. Направление брызг - на север, в сторону шкафа с одеждой, длина участка 70 см. При использовании гемофана на указанных брызгах тест-полоска окрасилась в синий цвет, что говорит о наличии гемоглобина. Вещество с брызг изъято с помощью дактопленки. На полу возле трупа, с юго-западной стороны, в вышеописанном пятне отобразился след обуви с протектором, который был сфотографирован с помощью масштабной линейки. Данный след расположен напротив входа в зал, в 90 см. в северо-восточном направлении. На полу зала, в 275 см. от головы трупа, в северо-западном направлении в 172 см. от входа в комнату №2 (спальню), на полу обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь, размером 10 x 1,8 см. в виде мазка линейной формы. С данного пятна изъято вещество бурого цвета на дактопленку. В юго-западной части зала расположен вход в комнату № 2 (спальню), в которой, напротив входа, в 1,5 м., на полу стоят резиновые сланцы, которые изымаются с места происшествия. Участвующий в осмотре Иванов В.А. выдал куртку черного цвета, в которой он был в момент причинения телесных повреждений своему отцу ФИО2 Кроме того, из квартиры изъята одежда Иванова В.А.: куртка зимняя камуфлированная, штаны камуфлированные, куртка камуфлированная демисезонная. Участвующий в осмотре Иванов В.А. пояснил, что труп принадлежит его отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 02 часов 11.03.2019 г. между ним и отцом ФИО2 произошла драка, в ходе которой в указанной квартире он нанес отцу ФИО2 около 7 ударов руками по лицу, после чего Иванов В.А. ушел из дома, когда вернулся, под утро 11.03.2019 г., его отец ФИО2 лежал на кровати в зале мертвый, Иванов В.А. стащил его на пол (т.1, л.д. 9-32);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп мужчины - ФИО2. На трупе имеется одежда: рубашка с коротким рукавом светлая, х/б, пестрая с пропитыванием ворота кровянистым веществом, свитер черный влажный с пропитыванием в области ворота, трусы серые, две пары носков, брюки коричневые шерстяные, синтетика, брюки черные влажные с пропитыванием ткани, больше по задней поверхности буровато-красноватым веществом, похожим на кровь, с наложением почвы. Одежда с резким запахом мочи. Труп мужчины правильного телосложения, пониженного питания. Длина тела 162 см. Кожные покровы обычной окраски, на нижних конечностях «гусиные», холодные на ощупь во всех областях. Трупные пятна очаговые, слабоинтенсивные, расположены по задней поверхности тела, шеи. При оказании на них давления пальцем в поясничной области бледнеют и долго восстанавливают свою первоначальную интенсивность. Трупное окоченение выражено во всех исследуемых группах мышц. Признаков гниения нет. Голова правильной формы, при ее ощупывании подвижности и деформации не определяется. Волосы седые, длиной до 3 см. в теменно-затылочной области, выражены лобные и теменные залысины. На ощупь костей носа определяется хруст костных отломков. Кости лицевого черепа, хрящи ушных раковин на ощупь целы. В отверстиях носа, рта следы жидкой крови. На передних поверхностях ушных раковин помарки крови с подсыханием. Наружные слуховые проходы свободны от постороннего содержимого. Веки набухшие. Глаза закрыты, роговицы влажные, мутные. Глазные яблоки дряблые. Зрачок слева округлый диаметром 0,4 см. В белочную оболочку правого глаза массивное кровоизлияние, зрачок не виден. Соединительные оболочки век синюшного цвета с единичными точечными кровоизлияниями слева и массивным очагом кровоизлияния справа. Над верхней губой усы, имеет место борода, волосы седые. Рот приоткрыт, язык в полости рта. Слизистая губ, десен, полости рта синюшного цвета. Зубы отсутствуют. Лунки отсутствующих зубов сглажены, заращены. Шея развита пропорционально туловищу. Грудная клетка цилиндрической формы, симметричная. При надавливании на грудную клетку слева соответственно нижним ребрам по задней поверхности отмечается хруст костных отломков. Грудина на ощупь цела. Живот расположен ниже уровня реберных дуг. Оволосение на теле по мужскому типу. Наружные половые органы сформированы правильно, оба яичка в мошонке, крайняя плоть прикрывает головку полового члена, выделений из мочеиспускательного канала нет. Задний проход сомкнут, кожа вокруг него чистая. Кости верхних и нижних конечностей на ощупь целы. Ладонные поверхности кистей испачканы буровато-красноватой жидкостью. На трупе имеются повреждения: вокруг правого глаза с охватом скуловой области, лобно-височной багрово-синюшная гематома с припухлостью, размерами 10x6 см, неправильно-прямоугольной формы с множественными мелкими участками осаднений в виде геометрических фигур, размерами до 0,6x0,6 см с западающим красным дном. По нижнему и верхнему краям глазницы справа, на фоне указанной гематомы, по одной дугообразной ране, идущих вдоль краев глазницы, края осаднены, левый конец на цифре 3 тупоугольный, правый Т- образный, края осаднены, в глубине мягко-тканные перемычки. Вокруг раны на участке 3x4 см мелкие очаги осаднений сливающегося характера с западающим влажным красным дном. Вдоль спинки носа от переносицы до кончика имеются 4 ссадины неправильно-округлой и прямоугольной форм, размерами от 0,6x0,5 до 1,8x1,4 см с западающим подсохшим красным дном. Вокруг левого глаза с переходом на височную область багрово-синюшная гематома 8x7 см с припухлостью. По нижнему краю глазницы одна рана, размерами 1,8x0,2 см, по верхнему краю две раны, идущие вдоль краев глазницы дугообразных форм размерами 1,8x0,2 см и 2,4x0,3 см. Края ран осаднены, концы тупоугольные с мягко- тканными перемычками в глубине. В лобно-височной области слева гематома 4x5 см с множественными ссадинами в виде сетчатого рисунка из геометрических фигур, размерами сторон до 0,4x0,3 см, дно которых западает, подсохшее, темно- красного цвета. В лобной области справа, в лобной области слева имеется 5 ссадин овально-вытянутых, дугообразных, углообразных и треугольных форм, размерами сторон от 0,6x0,3 см до 2,5x0,8 см на площади 10x4 см. В теменной области справа - округлый кровоподтек 3x4 см. багрово-синюшного цвета. В теменной области слева - две ссадины овально-вытянутых форм, идущих в передне-заднем направлении справа налево. На передней поверхности ушной раковины справа - кровоподтек багрово-синего цвета, размерами 5x2,5 см. В области ушной раковины слева, по передней поверхности с переходом на заднюю - гематома багрово-синюшного цвета, размерами 10x7 см. В затылочной области слева на уровне затылочного бугра, отступя от средней линии на 5 см, в горизонтальном направлении прямолинейной формы рана, размерами 1,7x0,2 см, края осаднены, концы тупоугольные с мягко-тканными перемычками. Со стороны слизистой верхней губы, от десны через уздечку до каймы губы, по средней линии рана длиной 3 см, края осаднены, кровоподтечные, концы тупоугольные, дно с мягко-тканными перемычками с кровоизлиянием под слизистую вокруг 4x3 см. Со стороны слизистой нижней губы, с переходом на щечную область справа массивное подслизистое кровоизлияние 4x3 см вишневого цвета. На подбородке от каймы до края нижней челюсти - кровоподтек багрово-синего цвета с припухлостью 5x6 см, на фоне которого, по краю подбородка по средней линии, ссадина 2,3x1,5 см. На тыле левой кисти подушкообразный отек 12x8 см с множественными мелкими ссадинами, размерами до 0,5x0,6 см с западающим подсохшим, красным, местами влажным дном. В области внутренней поверхности лучезапястного сустава слева по ладонной поверхности полосовидная ссадина 6x1 см, дно западает. В области ключично-грудинного сочленения слева ссадина 1,8x1,1 см. На передней поверхности шеи, выше яремной вырезки на 2 см. - округлый кровоподтек 2x1,5 см. Вдоль 6,7,8,9 ребер слева между средней и задней подмышечной линиями кровоподтек овально-вытянутой формы 11x4,5 см, с нечеткими контурами багрово- синюшного оттенка. По задней подмышечной линии справа, соответственно 9 ребру, имеется кровоподтёк неправильно-округлой формы диаметром 1,5 см. На задней поверхности локтевых суставов мелкие сливающиеся ссадины неопределенных форм, справа 5x4 см. слева 3x4 см., под выступающей плотной бурой корочкой. В области бедер по боковым поверхностям, на коленных суставах в области голеней множественные мелкие кровоподтеки, ссадины размерами до 2x1,5 см. различной давности, от бурого до зеленого цвета с наличием корочек в области ссадин, выступающих над поверхностью. После осмотра трупа произведено его дактилоскопирование (т. 1, л.д. 33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в квартире по адресу: <адрес> северном углу кухни, то есть в дальнем левом углу относительно входа в кухню расположена каменная печь, справа от данной печи, в северо-восточной стене кухни расположен вход в зал, на полу, между указанной печью и входом в зал, обнаружена металлическая кочерга, которая стоит в углу возле печи, прислонена к стене. В ходе осмотра кочерга изъята с места происшествия (т. 1, л.д. 63-68);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной Иванова В.А., пояснившего,    что 11.03.2019 г. около 11 часов утра он находился дома вместе со своим отцом ФИО2 У них произошел конфликт из-за того, что ФИО2 ничего не хотел делать дома. Они находились в кухне, отец ФИО2 начал материться, и Иванов В.А. ударил ФИО2 по лицу рукой три раза, после чего отец сел на стул и больше ему ничего не говорил. Затем Иванов В.А. ушел из дома добывать ондатр и принес их домой, разделав, шкурки Иванов В.А. продал за 800 рублей, затем вечером находился дома и около 20 часов пошел за лампочкой к своему знакомому ФИО5. Иванов В.А. взял лампочку, вкрутил ее в кухне у себя дома, в это время ФИО2 сидел в кухне. Затем около 22 часов Иванов В.А. пошел к ФИО5, чтобы употребить спиртное, Иванов В.А. дал ФИО5 денег, он сходил и взял 1,5 л. бутылку портвейна, часть которого Иванов В.А. забрал домой. По дороге домой Иванов В.А. зашел к ФИО6, попросил закурить, немного посидел у него и пошел домой. Около 24 часов Иванов В.А. пришел домой и стал растапливать печь, стал предъявлять отцу претензии, почему он не затопил печь и ничего не делает дома. У них получился скандал, ФИО2 схватил железную кочергу, которая стояла возле печи, и один раз ударил Иванова В.А. клюкой по спине. Иванов В.А. разозлился, схватил деревянное полено и один раз ударил ФИО2 поленом по голове в область темени, когда он уже заходил в зал, и бросил клюку в зале на пол. Иванов В.А. подошел к нему и нанес ФИО2 около 5 ударов руками в область головы и лица, после этого ФИО2 упал на пол в зале. Иванов В.А. подошел к нему, он лежал на спине, и Иванов В.А. стал ногами наносить удары по телу ФИО2, пинал по животу и ребрам около 10 раз. Затем стал наносить удары по голове, шеи и лицу, также 10 раз. Затем Иванов В.А. ногой придавил шею отца ФИО2 и убрал ногу. ФИО2 в ответ ничего не говорил. Иванов В.А. отошел от отца в кухню, стал растапливать печь. ФИО2 поднялся с пола и лег в зале на кровать. Примерно около 4 часов ночи Иванов В.А. обнаружил, что отец ФИО2 мертв. Сначала Иванов В.А. вытянул одеяло и положил на пол, затем скинул с кровати ФИО2 и положил его на одеяло. Около 5 часов утра Иванов В.А. пошел к соседке ФИО4 и сказал, что его отец ФИО2 мертв, чтобы она позвонила в полицию. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно (т. 1, л.д. 55-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены: <данные изъяты> полученную задолго до наступления смерти (в пределах нескольких часов) от многократных (не менее 7-ми) травматических воздействий твердыми тупыми предметами с вытянутыми ограниченными ударяющими поверхностями, возможно, в сочетании с преобладающими широкими ударяющими поверхностями, в том числе ногами, руками. Данная травма, применительно к живому лицу, согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Возможность получения <данные изъяты> в результате воздействия ногами, руками исключается. <данные изъяты> вероятнее всего, мог быть получен в результате удара тяжелым твердым тупым предметом.

<данные изъяты> получена в тот же срок от однократного действия твердым тупым предметом, вероятнее всего, с широкой ударяющей поверхностью, более вероятно подошвой ноги, обутой в обувь, не исключено с элементами сдавления указанной области в переднезаднем направлении. Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоит в причинной связи со смертью. Наиболее вероятное положение потерпевшего в момент причинения повреждений горизонтальное либо близкое к нему.

Смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от <данные изъяты>

<данные изъяты>, получена задолго до наступления смерти (в переделах нескольких часов) от многократных (не менее 4-х) травматических воздействий твердых тупых предметов с ограниченными ударяющими поверхностями, вероятнее всего, ногами. Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; в причинной связи со смертью не стоит.

<данные изъяты> которым, применительно к живому лицу, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, получен в тот же срок от не менее 2-х травматических воздействий твердыми тупыми предметами; в причинно-следственной связи со смертью не стоит.

<данные изъяты>, который был получен задолго до наступления смерти в пределах от 2 до 7 суток, возможно более, от не менее 2-х травматических воздействий твердыми тупыми предметами, не исключено при падении. В причинной связи со смертью не стоит, применительно к живому лицу, был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Локализация, взаиморасположение всех вышеуказанных повреждений исключает возможность получения их при падении с высоты собственного роста, а также причинение их собственной рукой.

<данные изъяты> образовались задолго до наступления смерти, в различные промежутки времени, в пределах от 2 до 10 суток, от многократных (не менее 8-ми) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не стоят. Возможность причинения <данные изъяты>, при падении не исключается.

<данные изъяты>, применительно к живому лицу, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не стоит.

Учитывая степень выраженности трупных явлений: труп холодный, на ощупь во всех областях; трупное окоченение выражено во всех исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании бледнеют и долго восстанавливают свою первоначальную интенсивность, можно предположить, что с момента смерти до вскрытия прошло около 30 часов.

    При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО2 этиловый алкоголь не обнаружен (т. 1, л.д. 80-86);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Иванова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> около 2-3-х суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация, характер повреждений исключает причинения их при падении с высоты собственного роста, а также собственной рукой (т. 1, л.д. 97-99);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском отделении ГБУЗ НСО НОБСМЭ биологических образцов, полученных при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2: образца крови ФИО2 и образца желчи ФИО2 (т. 1, л.д. 103-105);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего ФИО2 - <данные изъяты> Кровь подозреваемого Иванова В.А. - <данные изъяты>

    На ватных зимних штанах (объект 14), зимнем сапоге с левой ноги (объекты 17,18), куртке (объект 28) и штанах (объекты 35,36) из камуфлированной ткани обнаружена кровь человека <данные изъяты> Таким образом, не исключается происхождение крови от потерпевшего ФИО2, от подозреваемого Иванова В.А. происхождение крови в данных пятнах исключается в пределах систем АВО и Hp.

    На веществе с места происшествия (объекты 3-8); двух горлышках от бутылок (объекты 9, 10); ватных зимних штанах (объекты 11-13,15,16); паре зимних сапог (объекты 19-24); куртке (объекты 25-27, 29, 29а) и штанах (объекты 30-34,37-39) от демисезонного костюма обнаружена кровь человека <данные изъяты> пятне объекта 29 не был выявлен.

    Таким образом, не исключается возможное происхождение крови от потерпевшего ФИО2, так же нельзя исключить возможное происхождение крови и от подозреваемого Иванова В.А., имеющего одинаковую группу крови по системе АВО. На кочерге, куртке черного цвета и зимней куртке из камуфлированной ткани крови не обнаружено (т. 1, л.д. 115-125);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов Владимир Александрович <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого следы рук на отрезках липкой ленты размерами 31x37 мм, 31x39мм, 30x36мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности, след руки на отрезке размерами 31x37 мм оставлен большим пальцем левой руки Иванова Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., следы рук на отрезках размерами 30x36мм, 31x39 мм оставлены средним пальцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 147-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след обуви, обнаруженный и сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам, решение вопроса о пригодности следа для идентификационного исследования возможно только при сравнительном исследовании с конкретной проверяемой обувью (т. 1, л.д. 160-162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, обнаруженный и сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> мог быть оставлен каблучной частью - сланцем Иванова В.А. на левую ногу (т. 1, л.д. 172-175).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Изложенные доказательства, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на лишение жизни ФИО2, о чем свидетельствуют действия Иванова В.А. по достижению цели, а именно, как следует из исследованных доказательств, в том числе из заключения судебно-медицинского эксперта, подсудимый приискал в кухне квартиры деревянное полено и, используя данный предмет в качестве оружия, нанёс им умышленно не менее 1 удара в жизненно-важный орган - голову потерпевшего, от которого ФИО2 упал на пол, после чего Иванов В.А. стал наносить множественные удары ногами, обутыми в обувь, и кулаками по жизненно-важным органам - голове (не менее 6), телу (не менее 4), а также левой верхней конечности (не менее 2) ФИО2, а затем с силой надавил ногой, обутой в обувь, на шею ФИО2, перекрыв доступ кислорода последнему, причинив, как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, среди множества других, телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоят в причинной связи со смертью.

При этом, согласно указанному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, возможность получения <данные изъяты> в результате воздействия ногами, руками исключается, <данные изъяты>, вероятнее всего, мог быть получен в результате удара тяжелым твердым тупым предметом; <данные изъяты> получена в тот же срок от однократного действия твердым тупым предметом, вероятнее всего, с широкой ударяющей поверхностью, более вероятно подошвой ноги, обутой в обувь, не исключено с элементами сдавления указанной области в переднезаднем направлении. Наиболее вероятное положение потерпевшего в момент причинения повреждений горизонтальное либо близкое к нему.

От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался 11.03.2019 г. на месте совершения преступления.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от <данные изъяты>

Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, с учётом характеристик орудия преступления, характера и локализации телесных повреждений, установленных заключением эксперта, выводы которого полностью соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к убеждению о наличии у подсудимого прямого умысла на причинение смерти потерпевшему ФИО2

Мотивом преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, который ударил подсудимого по спине металлической кочергой, отчего Иванов В.А. почувствовал боль и очень сильно разозлился, после чего стал наносить ФИО2 многочисленные удары, что подтверждается показаниями подсудимого, согласующимися с письменными доказательствами по уголовному делу.

Кроме того, наличие личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим, сложившихся ранее на бытовой почве, а также наличие и ранее происходивших между Ивановым В.А. и ФИО2 конфликтов, в ходе которых Иванов В.А. причинял телесные повреждения своему отцу ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей односельчан ФИО4 ФИО5, ФИО4 потерпевшего ФИО3

    Из полученных доказательств следует, что действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер. В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Владимир Александрович <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения дела судом не было установлено, что существовала реальная опасность для жизни и здоровья Иванова В.А. со стороны ФИО2 Как следует из установленных обстоятельств по делу, в том числе показаний подсудимого, полученных в ходе предварительного расследования, ФИО2 угроз причинением вреда здоровью, убийством в адрес подсудимого не высказывал, какими-либо предметами в момент активных действий Иванова В.А., направленных на убийство ФИО2, подсудимому не угрожал, в руках не держал. Металлическую кочергу ФИО2, со слов Иванова В.А., бросил в зале на пол, в момент нанесения удара ФИО2 только перешагнул порог зала, то есть находился спиной к Иванову В.А., который нанес удар поленом по голове ФИО2 сзади со спины.

    Установленные судом мотив, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него позволяют суду сделать вывод об умышленном характере действий Иванова В.А., направленных на убийство ФИО2

    Таким образом, смерть ФИО2 находится в прямой причинно следственной связи с действиями Иванова В.А.

Своими действиями Иванов В.А.. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории особо тяжких; личность подсудимого – Иванов В.А. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления Ивановым В.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из исследованных судом доказательств следует, что поводом для преступления послужила противоправность поведения потерпевшего.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Иванова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Применение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения Иванову В.А. при назначении наказания ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше восьми лет.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с Иванова В.А. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Векшина Ю.А., осуществлявшего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 6274 рублей и 5400 рублей.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Иванова В.А. от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 30.09.2019 г.

            Зачесть время содержания Иванова В.А. под стражей по данному делу в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ с 12.03.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Вещественные доказательства: кровь со следа волочения на полу пристройки, кровь со смазанного следа с холодильника в пристройке, кровь с деревянной лавки в кухне квартиры, кровь с пятна на стене около входной двери в кухне квартиры, кровь с брызг, обнаруженных рядом с трупом на полу зала квартиры, кровь с пятна, обнаруженного на полу зала, напротив входа в спальню квартиры, 3 следа пальцев рук со стакана в кухне, 2 стеклянные горловины от бутылок, металлическую кочергу, образец крови и образец желчи от трупа ФИО2 уничтожить; мобильный телефон «DEXP», зимние ватные камуфлированные штаны, зимние сапоги темно зеленого цвета, сланцы резиновые, куртку и штаны от камуфлированного демисезонного костюма, куртку черного цвета, зимнюю камуфлированную куртку передать по принадлежности Иванову В.А.

    Процессуальные издержки в сумме 11674 руб. 00 коп. взыскать с Иванова Владимира Александровича в регрессном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                             Ю.А. Саморуков