Решение по делу № 2-1494/2022 от 18.08.2022

2-1494/2022. УИД 66RS0028-01-2022-001989-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                      05.10.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием истца Аверкиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверкиевой ВВ к администрации Ирбитского Муниципального образования, Вепревой НК о признании наследником, принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Худорожкова (Пономарева) А.П. Ее дочь, Аверкиева (Пономарева) В.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, а именно жилой до блокированной застройки (с учетом заключения кадастрового инженера Лавелина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, указав в обоснование, что после смерти матери наследственное дело не открывалось, право собственности умершей на спорный объект подтверждается выпиской из похозяйственной книги Пионерской территориальной администрации. Иных наследников не имеется, Пономарев В.В. (первый супруг умершей и отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, второй супруг Худорожков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца -ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право на наследство Аверкиева В.В. не оформила по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой объект, а так же по причине наличия заболеваний, инвалидности второй группы, вместе с тем после смерти матери ею были приняты меры по сохранности наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, по ее поручению за домом следят ее дети Аверкиев И.А. и Аверкиева Е.А., дом закрывается на замок.

В судебном заседании истец Аверкиева В.В. поддержала исковые требования.

Ответчики: представитель Ирбитского Муниципального образования Швецова А.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований (л.д. 60), Вепрева Н.К. (собственник второй доли спорного объекта) в суд не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица Пионерской территориальной администрации Милькова Н.В. также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражают против удовлетворения требования. В отзыве на исковое заявление указали, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ семья Худорожковых проживала в <данные изъяты>. В похозяйственной книге <данные изъяты>, <адрес>1 состав семьи три человека Худорожкова А.П., внучка Азева О.В., правнук Бессонов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умерла Худорождкова А.П. Сведения о праве собственности на помещение отсутствуют. В настоящее время по указанному адресу проживающих по месту жительства не значится (л.д.63-64).

Свидетель Аверкиев А.Е., супруг истца, пояснил, что умершая Худорожкова А.П. являлась матерью его супруги. У Худорожковой А.П. была дочь Азева Л.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Они с супругой следили за жилым домом, за его сохранностью.

От третьего лица, внучки Худорожковаой А.П., Артюховой (Азевой) О.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Бессонова Е.Ю. и Артюховой В.И., совместно проживающих с умершей на момент ее смерти, поступило заявление в суд об отсутствии претензий к Аверкиевой В.В., на наследство не претендует (л.д.68).

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Худорожкова А.П. (л.д. 18), зарегистрированная по месту жительства на момент смерти по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>1 совместно с Азевой О.В. (внучкой) и правнуком Бессоновым Е.Ю. (л.д.8).

Наследственное дело после смерти Худорожковой А.П. не открывалось (л.д. 19).

По сведениям похозяйственной книги (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) ей принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>1 (л.д. 6), а также ? жилого дома по указанному адресу (л.д. 7). Правоустанавливающие документы отсутствуют, право собственности в БТИ, Управлении Росреестра не зарегистрировано (л.д.9,10-11).

Согласно заключения кадастрового инженера Лавелина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу расположен жилой дом блокированной застройки (л.д. 17).

    Аверкиева В.В. является дочерью умершей      (л.д.22,23).

Никем не оспорено указание истца о фактическом принятии наследства, ухаживании за жилым домом, поддержании его в исправном состоянии, о чем также было указано свидетелем Аверкиевым А.Е. Истец ежемесячно производит оплату коммунальных услуг (л.д.43-46). Суд приходит к выводу, что после смерти матери истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные обстоятельства, а также факт родства никем не оспорены.

      В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С момента смерти Худорожковой А.П. продолжительный период времени (11 лет) на указанное наследственное имущество никто не претендовал, иные лица на право владения спорным объектом не заявлялись. Иных наследников не установлено. Супруг Худорожов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), дочь ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), Артюхова О.В. (Азева), имеющая регистрацию по месту жительства совместно с Худорожковой А.П., на момент смерти последней, не возражает против удовлетворения требования, на наследство не претендует (л.д.68). Пояснения стороны истца никем не опорочены, не заявлено о подложности письменных доказательств, оснований не доверять указанным данным не имеется, сторона ответчика не возражала против удовлетворения требований, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аверкиевой ВВ к администрации Ирбитского Муниципального образования, Вепревой НК о признании наследником, принявшим наследство – удовлетворить.

    Признать Аверкиеву ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти Худорожковой АП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв м по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> (кадастровый номер исходного объекта недвижимости 66:11:1801001:334) в порядке наследования.

    Решение является основанием для регистрации права собственности за Аверкиевой В.В. в Управлении Росреестра по Свердловской области.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

           Решение в окончательной форме изготовлено      10.10.2022.

    Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья                                                                                     <данные изъяты>

<данные изъяты>