Решение по делу № 11-95/2019 от 08.11.2019

мировой судья

с/уч № 2 Маркина И.В. Дело № 11-95/2019

УИД 58MS0008-01-2019-000162-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда,

дело по апелляционной жалобе Сайфутдинова Алексея Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 19.09.2019, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова Алексея Анатольевича в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» расходы по установке прибора учета в сумме 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 84 коп. за апрель, мая 2019г. и возврат госпошлины 400 (четыреста) рублей»,

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Сайфутдинову А.А. о взыскании расходов по установке прибора учета, указав, что Сайфутдинов А.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается записью в ЕГРН № 58-58-36/026/2013-564 от 27.12.2013. Для осуществления электроснабжения указанного объекта гарантирующим поставщиком ООО «ТНС энерго Пенза» ответчику открыт лицевой счет №.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через принадлежащее обществу объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территории г.Пензы, обязанной в силу положений закона выполнить в отношении энергопринимающего устройства ответчика мероприятия по организации учета используемой электрической энергии.

При проведении проверок состояния прибора учета ответчика и достоверности представленных показаний 12.04.2017 и 05.11.2018 представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» было выявлено, что установленный на объекте ответчика прибор учета электрической энергии СО-И446(10-34А) № 2061496 не может являться расчетным в связи с истечением межповерочного интервала. В связи с этим работниками ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ответчику неоднократно выдавались под роспись уведомления, в том числе № У2-ОРН-5-6032 от 12.04.2017 и № У2-ОРН-5-8731 от 5.11.2018 о необходимости замены данного прибора учета. Одновременно, 5.11.2018, кроме уведомления, ответчику было выдано предложение ЗАО «Пензенская горэлектросеть» об оснащении прибором учета электрической энергии № П1-1411, о чем в подписанном ответчиком уведомлении № У2-ОРН-5-8731 от 05.11.2018 имеется соответствующая отметка.

В связи с отсутствием со стороны ответчика каких-либо обращений в сетевую организацию в целях организации учета потребляемой электрической энергии, в том числе, ответ на полученные им информацию и документы, во исполнение ст.13 Закона об энергосбережении и раздела Х Основных положений № 442, 11 марта 2019 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» установило прибор учета тип СЭБ-1 ТМ.02М.08, заводской № 1205180017 на опоре ВЛ-0,4 кВ, в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности электросетей жилого дома ответчика и объектов сетевой организации (в соответствии с п.144 Основных положений № 442).

Письмом № 3/2300 от 13.03.2019, отправленным заказной почтой, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» предложило ответчику принять участие в 10ч.00 мин. 19.03.2019 в процедуре ввода в эксплуатацию прибора учета, установленного на опоре у жилого дома по адресу: <адрес>.

В связи с неявкой ответчика для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию данная процедура была проведена без его участия, представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «ТНС энерго Пенза» подписан Акт № А3-ОРН-2-08796 от 19.03.2019 о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию.

Согласно Прайс-листа от 09.02.2018 на установку приборов учета электрической энергии, утвержденного Приказом генерального директора ЗАО «Пензенская горэлектросеть» № 2-П от 09.02.2018, стоимость услуг по установке однофазного прибора учета электрической энергии на опоре ВЛ 0,4 кВ с учетом стоимости прибора учета и предоставления рассрочки сроком на 5 лет, составила 23 244 руб. 95 коп., в т.ч. НДС.

Таким образом, сумма ежемесячного платежа ответчика за установку прибора составляет 387 руб. 42 коп., в т.ч., НДС.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» для оплаты указанной задолженности в адрес ответчика были направлены: сопроводительным письмом № 3/3767 от 14.05.2019 счет на оплату № 542 от 30.04.2019 на сумму 387,42 руб., в т.ч. НДС (за апрель 2019); сопроводительным письмом № 3/5137 от 02.07.2019 счет на оплату № 779 от 31.05.2019 на сумму 387,42 руб., в т.ч. НДС (за май 2019), которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Согласно лицевого счета, открытого ООО «ТНС энерго Пенза» в отношении объекта ответчика, показания установленного истцом прибора учета электроэнергии тип СЭБ-1ТМ.02М.08, заводской № 1205180017 используются ответчиком для определения количества потребленной его объектом электроэнергии, оплата электроэнергии производится им гарантирующему поставщику в соответствии с данными показаниями.

В адрес ответчика истцом направлялись претензия № 11/5837 от 25.07.2019 об оплате образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не оплачена.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика расходы по установке прибора учета в сумме 774 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Сайфутдинов А.А. просит суд решение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 19.09.2019 отменить. При этом указав, что согласно ст.13 ч.5 ФЗ от 23 ноября 2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» собственники жилых домов с 23 ноября 2009 по 1 июля 2012 должны произвести установку прибора учета в обязательном порядке. При этом собственники жилых домов, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ст.13 ч.5 Закона об энергосбережении, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти дет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. Им лично данная обязанность была исполнена в полной мере, т.е. прибор учета электроэнергии на занимаемой ответчиком территории установлен в срок до 1 июля 2012, а именно в 2006. Таким образом, счетчик электроэнергии им установлен без нарушения сроков, определенных ФЗ-261 от 23.11.2009. Соответственно, применение на него санкций согласно ст.13 ч.12 Закона об энергосбережении не правомерно.

Кроме того, полагает, что расчет по оплате за электроэнергию должен производиться по нормативам, ввиду вывода прибора учета из строя.

Просил учесть, что прибор учета по инициативе истца установлен на электрической опоре, принадлежащей ЗАО «Пензенская горэлектросеть» при помощи спецтехники на высоте 5м от земли вблизи с коммутацией высоковольтных проводов (до работы и обслуживания допускаются только специалисты соответствующей квалификации), в связи с чем, он не способен нести бремя ответственности. При этом не нарушая его, Сайфутдинова А.А., гражданских прав, прибор не может быть передан ему в собственность и, тем более, не может быть навязана со стороны ЗАО «Пензенская горэлектросеть» материальная компенсация за их имущество.

Таким образом, в нарушение его гражданских и конституционных прав истцом был установлен дорогостоящий недосягаемый прибор учета, ему вменяется обязанность компенсировать все материальные затраты истца и также осуществляется начисление размера оплаты за коммунальную услугу электроснабжения с нарушением, в разрез с постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354.

В судебном заседании ответчик Сайфутдинов А.А. апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, и просил ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Представители истца ЗАО «ПГЭС» Бурка И.М. и Янов К.К., действующие на основании доверенностей (в деле), с апелляционной жалобой ответчика не согласились, поддержав доводы, изложенные в возражениях, приобщенных к материалам дела, просили решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Сайфутдинова А.А. – без удовлетворения.

Представитель 3-го лица ООО «ТНС энерго Пенза» в судебное заседание не явился, о слушании дела в апелляционной инстанции извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон в апелляционной инстанции, изучив саму апелляционную жалобу, материалы дела, доказательства, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения о взыскании с ответчика Сайфутдинова А.А. в пользу истца ЗАО «Пензенская горлектросеть» расходов по установке прибора учета в сумме 774 руб. 84 коп. за апрель, май 2019 и возврат госпошлины 400 руб., мировой судья обоснованно исходил из того, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. При проведении проверок представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» состояния прибора учета и достоверности предоставляемых показаний 12.04.2017 и 05.11.2018 установлено, что прибор учета электрической энергии СО-И446(10-34А) № 2061496, установленный по вышеуказанному адресу не может являться расчетным в связи с истечением межповерочного интервала, на уведомления истца о необходимости замены данного прибора учета, ответчик не произвел самостоятельно его установку, в связи с чем, ЗАО «Пензенская горлектросеть» был установлен прибор учета С1ТМ.02М.08, заводской номер 1205180017 на опоре ВЛ-0,4 кВ в максимально приближенном к границе балансовой принадлежности электросетей жилого дома ответчика и объектов сетевой организации, введен в эксплуатацию, стоимость которого подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу чч.1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч.5 ст.13 вышеуказанного закона).

В соответствии с ч.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

При этом доводы ответчика Сайфутдинова А.А. о том, что обязанность по установке им прибора учета электроэнергии в срок до 1 июля 2012 выполнена в 2006, соответственно после 2012 устанавливать прибор учета он не обязан, в связи с чем, применение к нему санкций ст.13 п.12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» неправомерно, были предметом рассмотрения судом 1 инстанции. Проанализировав представленные сторонами доказательства по данному вопросу, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что указанные доводы противоречат ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку законодательно именно на собственников жилых помещений возложена обязанность по оснащению своих помещений приборами учета электрической энергии.

Утверждение ответчика о том, что поскольку прибор учета установлен по инициативе истца на электрической опоре при помощи спецтехники на высоте 5м от земли вблизи высоковольтных проводов, ответчик не способен нести бремя ответственности, данный прибор не может быть ему передан в собственность, а, следовательно, не может быть взыскана и компенсация его стоимости, суд апелляционной инстанции также отклоняет как несостоятельное.

Судом установлено, что прибор учета электрической энергии СО-И446(10-34А) № 2061496, установленный по месту жительства ответчика не может являться расчетным, в связи с истечением межповерочного интервала.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ответчику выдавались под роспись уведомления о необходимости замены данного прибора учета. Кроме того, было передано предложение об оснащении прибором учета электрической энергии № П1-1411. Однако обращения со стороны ответчика по данному вопросу в сетевую организацию отсутствовали, в связи с чем, во исполнение ст.13 Закона об энергосбережении и раздела Х Основных положений № 442, 11 марта 2019 ЗАО «Пензенская горэлектросеть» установило прибор учета тип СЭБ-1ТМ.02М.08, заводской № 1205180017 на опоре ВЛ-0,4 кВ, в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности электросетей жилого дома ответчика и объектов сетевой организации в соответствии с положениями п.144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

При этом в допуске прибора учета в эксплуатацию ответчик участие не принимал, данная процедура была проведена без его участия, в связи с чем, представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и ООО «ТНС энерго Пенза» подписан Акт № АЗ-ОРН-2-08796 от 19.03.2019 о вводе установленного прибора учета в эксплуатацию.

В связи с тем, что прибор учета установлен, показания данного учета электроэнергии используются ответчиком для определения количества потребленной электроэнергии, расчет оплаты производится ООО «ТНС энерго Пенза» в соответствии с данными показаниями, стоимость услуг по установке однофазного прибора учета электрической энергии на опоре ВЛ 05кВ с учетом стоимости прибора учета и предоставления рассрочки сроком на 5 лет составляет 23 244,95 руб., в т.ч. НДС (сумма ежемесячного платежа составляет 387,42 руб., в т.ч. НДС), следовательно, мировой судья правомерно взыскал с ответчика расходы по установке прибора учета за период за апрель, май 2019 в сумме 774,84 руб. и, в соответствии со ст.88, п.1 ст.98 ГПК РФ, возврат госпошлины в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку все обстоятельства мировым судьей исследованы полно и всесторонне, им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нормы процессуального права соблюдены, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 19.09.2019 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.09.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 4.12.2019.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9.12.2019.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.