Решение по делу № 2-450/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-450/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года                                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Лихачева В.И.

при секретаре                     Сергеевой Е.И.

с участием истца                    Савченкова С.А.

представителя ответчика МУП «УК «Горэлектросеть»                                                Сивцова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченкова Сергея Алексеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Кировская городская электрическая сеть», Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец Савченков С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к МУП «Кировская городская электрическая сеть» о возмещении вреда причиненного залитием квартиры.

В обоснование заявленных требований указали, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по управлению и многоквартирного дома происходят систематические залития указанных квартир через кровлю, что зафиксировано в актах осмотра 01.03.2018, 22.12.2020, 14.12.2021. В соответствии экспертными заключениями ООО «Экспертная организация Призма» рыночная стоимость права требования возмещения убытков, нанесенных заливом квартиры истца Савченкова С.А., составляет 258 580 рублей 91 копейка. Просят суд взыскать с МУП «Кировская городская электрическая сеть» в пользу истца из них причиненный ущерб в указанном размере, судебные расходы на сумму 22 123 рублей 71 копейка, денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7123 рубля 71 копейка, а также штраф в размере 130 790 рублей 46 копеек.

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 27 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «УК «Городская электрическая сеть».

До начала судебного заседания от представителя ответчика представлено заявление об уточнении требований, согласно которого просит исковые требования в заявленном размере удовлетворить и взыскать с МУП «УК «Горэлектросеть электрическая сеть», ко второму ответчику требования не поддержали.

В ходе судебного заседания от истца и представителя ответчика МУП «УК «Горэлектросеть электрическая сеть» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Савченковым Сергеем Алексеевичем исковых требований к МУП «УК «Горэлектросеть» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

2. Между сторонами спора достигнуто соглашение о компенсации Ответчиком в пользу Савенкова Сергея Алексеевича:

- ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 258 580 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 91 копеек;

- услуг по оценке ущерба в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп.:

- уплаченной государственной пошлины в сумме 7 123 (семь тысяч сто двадцать три) рубля 71 коп.;

- юридических услуг в размере 23 000 (двадцать три тысячи) 00 коп,

а всего 300 704 (триста тысяч семьсот четыре) рубля 62 коп.

Ответчик, МУП «УК «Горэлектросеть», обязуется произвести выплату указанной суммы в следующем порядке:

- до 10.07.2022 года в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- до 10.08.2022 года в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- до 10.09.2022 года в размере 100 704 рублей 62 копейки.

Истец обязуется представить Ответчику банковские реквизиты для осуществления перечисления денежных средств.

3. Стороны мирового соглашения согласовали, что в соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, при нарушении сроков внесения платежей, Ответчиком, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы не произведенной выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до которого должна быть произведена выплата и до дня фактического исполнения обязательства.

Выплата неустойки не освобождает от обязанности по погашению суммы основного долга.

В случае просрочки исполнения Ответчиком, более, чем на 10 дней от даты любого платежа, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности, при этом условие о рассрочке (пункт 2 настоящего соглашения) применению не подлежит, рассрочка прекращается, принудительное исполнение возможно всей оставшейся суммы задолженности, без учета ранее действовавшей рассрочки.

4. Истец, Савенков Сергей Алексеевич, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

5. Судебные расходы по настоящему мировому соглашению не распределяются. Не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в чем бы они не состояли и взысканию с другой стороны не подлежат.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Истец и представитель ответчика МУП «УК «Горэлектросеть электрическая сеть» в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство подтведили свое желание о заключении мирового соглашения по условиям подписанного ими текста мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (истцами и представителем ответчика по доверенности). Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определение:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савченковым Сергеем Алексеевичем и ответчиком Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания «Городская электрическая сеть», по условиям которого:

1. 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Савченковым Сергеем Алексеевичем исковых требований к МУП «УК «Горэлектросеть» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

2. Между сторонами спора достигнуто соглашение о компенсации Ответчиком в пользу Савенкова Сергея Алексеевича:

- ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 258 580 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 91 копеек;

- услуг по оценке ущерба в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп.:

- уплаченной государственной пошлины в сумме 7 123 (семь тысяч сто двадцать три) рубля 71 коп.;

- юридических услуг в размере 23 000 (двадцать три тысячи) 00 коп,

а всего 300 704 (триста тысяч семьсот четыре) рубля 62 коп.

Ответчик, МУП «УК «Горэлектросеть», обязуется произвести выплату указанной суммы в следующем порядке:

- до 10.07.2022 года в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- до 10.08.2022 года в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- до 10.09.2022 года в размере 100 704 рублей 62 копейки.

Истец обязуется представить Ответчику банковские реквизиты для осуществления перечисления денежных средств.

3. Стороны мирового соглашения согласовали, что в соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года, при нарушении сроков внесения платежей, Ответчиком, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от суммы не произведенной выплаты за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до которого должна быть произведена выплата и до дня фактического исполнения обязательства.

Выплата неустойки не освобождает от обязанности по погашению суммы основного долга.

В случае просрочки исполнения Ответчиком, более, чем на 10 дней от даты любого платежа, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности, при этом условие о рассрочке (пункт 2 настоящего соглашения) применению не подлежит, рассрочка прекращается, принудительное исполнение возможно всей оставшейся суммы задолженности, без учета ранее действовавшей рассрочки.

4. Истец, Савенков Сергей Алексеевич, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

5. Судебные расходы по настоящему мировому соглашению не распределяются. Не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в чем бы они не состояли и взысканию с другой стороны не подлежат.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по иску Савченкова Сергея Алексеевича к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Городская электрическая сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                         В.И. Лихачев