Решение по делу № 5-197/2022 от 09.03.2022

Дело № 5- 197/2022

УИД 12RS0001-01-2022-000724-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 25 марта 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ Ефимова Б. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Ефимов Б.В. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.п. «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ефимов Б.В., представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Из подпункта «а» пункта 4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года N 39 (в редакции от 25.11.2021 года) следует, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового пребывания людей.

Данным Указом на территории Республики Марий Эл режим повышенной готовности установлен до 05 февраля 2021 года включительно.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Ефимов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Магнит» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются: рапортом сотрудника полиции, объяснением Ефимова Б.В.

При таких обстоятельствах деяния Ефимова Б.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственность, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личности Ефимова Б.В., привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимова Б. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл ( МО МВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП 121601001, р/с 03100643000000010800 в Отделении – НБ Республики Марий Эл БИК 018860003, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412220000125397.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Р.Глухова

№ 5-197/2022

УИД 12RS0001-01-2022-000724-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжск 24 июня 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Б. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Ефимов Б.В. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.п. «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Указом Главы Республики Марий Эл от 03.06.2022 № 71 «О приостановлении действия отдельных положений Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39», приостановлено действие подп. «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Ефимов Б.В., представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Ефимов Б.В. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.п. «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Указом Главы Республики Марий Эл от 03.06.2022 № 71 «О приостановлении действия отдельных положений Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39», приостановлено действие подп. «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Из системного толкования ч. 2 ст. 1.7, п. 2 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в редакции от 19 февраля 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 37 "О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения", следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва инкассовых поручений из банков или соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно пп. 5 или 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), или оканчивает его (п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).

При этом положения п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением, а положения ст. 31.8 КоАП РФ устанавливают для совершения названных действий трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. В рассматриваемом случае таким основанием является вступление в силу закона, исключающего административную ответственность за содеянное.

При изложенных обстоятельствах исполнение постановления об административном штрафе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ об административном штрафе в отношении Ефимова Б. В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова