Решение по делу № 1-13/2023 от 29.05.2023

УИД № 76RS0009-01-2023-000195-62

№1-13/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года пос. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Дорошева А.Ю.,

адвоката Исмайловой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Ефимова В.В.,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефимова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19.04.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Ефимов
В.В. после употребления алкогольных напитков находился по адресу:
<адрес>. В указанный
период времени у Ефимова В.В., будучи подвергнутого административному наказанию в
виде 10 суток административного ареста за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами...» по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от
04.04.2023, вступившего в законную силу 15.04.2023 г., возник преступный умысел,
направленный на управление в состоянии опьянения механическим транспортным
средством - мопедом без государственного регистрационного знака, марки «WORLDSCOOTER», WS 50 модель АльфаRS 10, VIN: №, массой -80 KG, силой 2.1-КW(киловатт), максимальной скоростью, не превышающей 50 км/ч., который с соответствии с Приложением 1 к «Техническому регламенту Таможенного Союза 018/2011 о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877(в редакции от 15.02.2023) относится к транспортному средству категории L1-двухколесное транспортное средство максимальная скорость которого не превышает 50 км/ч. Для управления данным транспортным средством в соответствии со ст. 25 ФЗ №196 от 15.11.1996(в ред. от 27.10.2022) «О безопасности дорожного движения» необходимо наличие водительского удостоверения категории «М» - мопеды, легкие квадрициклы. С целью реализации данного умысла, Ефимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанный выше день в 16 часов 30 минут сел за руль механического транспортного средства (указанного выше мопеда) и начал движение, управляя указанным выше механическим транспортным средством поехал от д. Кубье Первомайского района в с. Новое Первомайского района, где в указанный выше день около 17 часов у дома № 30 в с. Новое Первомайского района Ярославской области Ефимов В.В. был выявлен и остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району.

Далее, в ходе беседы ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району В.А. Петровым, у Ефимова В.В. был выявлен признак алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, на основании п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району В.А. Петров 19.04.2023 в 17 часов 11 минут в этом же месте отстранил его от управления транспортным средством, а затем потребовал от Ефимова В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Находясь в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району у вышеуказанного дома Ефимов В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер-К»» заводской номер №001021, дата последней проверки 21.12.2022, что подтверждается Актом 76 АА №101167 от 19.04.2023 в результате которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,801 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Ефимов В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в полном объеме, подтвердил, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, поддержал дальнейшее производство по данному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Исмайлова Е.Б. в судебном заседании не возражала против особого порядка судебного разбирательства. Прокурор также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226-9 УПК РФ.

С учетом обвинительного постановления, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Ефимов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, не судим, имеет постоянные место жительства и место регистрации, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, разведен, на иждивении имеет сына 16 лет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, являлся участником СВО, имеет государственную награду Российской Федерации – медаль «За отвагу», к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова В.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание Ефимовым В.В. в ходе дознания и в судебном заседании своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего сына 16 лет; наличие государственной награды Российской Федерации – медали «За отвагу».

Имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Ефимовым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Ефимовым В.В. преступление, учитывая его тяжесть, общественную опасность, обстоятельства его совершения, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, с определением органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются.

Кроме того, суд применяет в отношении Ефимова В.В. императивно предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления Ефимов В.В. использовал принадлежащий ему мопед без государственного регистрационного знака, марки «WORLDSCOOTER», WS 50 модель АльфаRS 10, VIN№, массой - 80 KG, силой 2.1-КW(киловатт), максимальной скоростью, не превышающей 50 км/ч., признанный по делу вещественным доказательством. 03.05.2023г. постановлением Первомайского районного суда <адрес> на указанное механическое транспортное средство наложен арест.

Принадлежность данного механичного транспортного средства никем не оспаривается и последним не отрицается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее Ефимову В.В. механическое транспортное средство - мопед без государственного регистрационного знака, марки «WORLDSCOOTER», WS 50 модель АльфаRS 10, VIN: №, массой - 80 KG, силой 2.1-КW(киловатт), максимальной скоростью, не превышающей 50 км/ч., подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ефимова Василия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Ефимову В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- механическое транспортное средство - мопед без государственного регистрационного знака, марки «WORLDSCOOTER», WS 50 модель АльфаRS 10, VIN: №, массой - 80 KG, силой 2.1-КW(киловатт), максимальной скоростью, не превышающей 50 км/ч., находящийся на охраняемой стоянке на территории Отд МВД России по Первомайскому району - конфисковать и обратить в собственность государства,

- 2 ключа зажигания от мопеда, хранящиеся в материалах дела, следуют судьбе механического транспортного средства.

- 2 DVD+R диска с видеозаписями с видеорегистратора, приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или поручать защиту избранному им адвокату.

Судья М.П. Егорова