Решение по делу № 2-952/2013 от 21.06.2013

К делу № 2-952/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Маргиевой Г.В.,

с участием адвоката Ломало Р.Н., представившей удостоверение № от 15.04.2003 г, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Анатолия Михайловича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по отказу в назначении льготной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную льготную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.М. обратился с иском к ГУ УПФ РФ (ГУ) в Тимашевском районе Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по отказу в назначении льготной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную льготную пенсии, указав, что 11.01.2011 г. он обратился в ответчику с заявлением на досрочную пенсию по старости, с учетом двойного снижения пенсионного возраста в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При обращении для оформления льготной пенсии им представлены трудовая книжка, все уточняющие справки о заработной плате и иные документы, однако, протоколом № п. 3 от 20.01.2011 г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как периоды работы в качестве «газоэлектросварщика», «электросварщика» «сварщика» «электрогазосварщика», дающие право на льготную пенсию, не могут быть засчитаны в период трудовой деятельности, дающий право на льготное обеспечение. Стаж составил по ст. 27 п. 1 п. 2 Закона от 17.12.2001 г. - 2 года 6 месяцев 16 дней, по ст. 28.1 п. 1 Закона от 17.12.2001 г. – 11 лет 5 месяцев 3 дня, по ст. 28.1. п. 2 Закона от 17.12.2001 г. (работа в КРС с учетом суммирования работы по ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона от 17.12.2001 г. – 13 лет 11 месяцев 19 дней. При проверке представленных им документов комиссия не засчитала периоды его трудовой деятельности с вредными условиями труда: с 27.10.1977 г. по 23.11.1977 г. - газоэлектросварщик совхоза «Красносельский»;

с 13.12.1977 г. по 20.06.1978 г. (0 г.4 м. 8 д. )- электросварщик Калининского отд. «Сельхозтехника»; с 03.08.1978 г. по 01.03.1979 г. (0 л. 6 м. 29 дн.) -газоэлектросварщик совхоза «Красносельский»; с 16.05.1979 г. по 16.08.1979 г. (0 л. 3 м. 1 д.) - газоэлектросварщик Ленского хозрасчетного участка специализированного треста «Якутмелиоводстрой»; с 30.08.1979 г. по 26.03.1980 г. (0 л. 6 м. 27 д.) - электросварщик Ленского пассажирского автопредприятия Якутского автотранспортного управления; с 11.04.1980 г. по 15.07.1980 г. (0 л. 3 м. 5 д.) - газоэлектросварщик колхоза «Красносельский»; с 19.08.1980 г. по 16.02.1981 г. (0 л. 3 м. 5 д.) - газоэлектросварщик Ленского пассажирского автопредприятия Якутского автотранспортного управления; с 17.02.1981 г. по 23.07.1981 г. (0 л. 5 м. 7 д.) - газоэлектросварщик Пристани Ленск; с 11.04.1983 г. по 11.09.1985 г. (2 г. 5 м. 1 д.) - газоэлектросварщик Ленской экспедиции по исследованиям в скважинах треста «Якутскгеофизика»; с 20.09.1985 г. по 18.05.1987 г. (2 г. 7 м. 16 дн.) газоэлектросварщик Ленского АТП ПТО «Ленанефтегазгеология»; с 17.06.1987 г. по 02.02.1990 г. (2 г. 7 м. 16 дн.) - газоэлектросварщк Ленского АТП ПТО «Ленанефтегазгеология»; с 05.02.1990 г. по 18.04.1990 г. (2 мес. 14 дн.) - электросварщик кооператива «Строитель-1» г. Ленск; с 19.04.1990 г. по 10.08.1990 г. (0 л. 3 м. 22 дн.) -газоэлектросварщик Производственно-строительного кооператива «Алмаз» г. Ленск; с 27.08.1990 г. по 11.02.1992 г. (1 г. 5 м. 6 дн.) - сварщик Ленской оптово-торговой конторы УРСа «Якуталмаз»; с 20.07.2001 г. по 26.09.2001 г. (0 л. 2 м. 7 дн.) - газоэлектросварщик и механизатор по совместительству колхоза «Красная Белоруссия»; с 31.10.2005 г. по 19.12.2005 г. (0 л. 1 м. 19 дн.) газоэлектросварщик ЗАО «Колос»; с 01.01.2008 г. по 22.10.2008 г. (0 л. 9 м. 22 дн.) электрогазосварщик ЗАО «Премикс»; с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. (0 л. 2 м. 0 дн.) электрозагосварщик ООО Коммунальник; с 04.05.2010 г. по 11.01.2011 г. (0 л. 4 м. 24 дн.) - электрогазосварщик ООО «Тимашевск Оргремгаз». Также при оценке периодов его деятельности в соответствии со ст. 28.1 п. 2 Закона от 17.12.2001 г. не засчитаны в стаж работы в районах Крайнего Севера служба в ОВД Республики Саха (Якутия): с 03.02.1992 г. по 03.06.1995 г. (3 г. 4 м. 1 д.) – служба в ОВД Республики Саха (Якутия); с 07.06.1995 г. по 21.03.1998 г. (2 г. 9 м. 15 дн.) - служба в ОВД в Ленском линейном отделе на транспорте; с 06.05.1999 г. по 08.07.2001 г. (2 г. 2 м. 3 дн.) служба в ОВД Республики Саха (Якутия) – итого 8 лет 3 месяца 19 дней. С данным решением комиссии не согласен, считает, что имеет достаточный стаж для ухода на пенсию со снижением возраста на 5 лет, то есть с 2009 года в 50 лет, но так как подал официально документы в Упарвлением пенсионного фонда только в 2011 году, просит назначить пенсию с указанного периода времени с 11.01.2011 г. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г N 173-ФЗ за период работы до 01.01.1992 может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготном размерах, утвержденный в 1956 году, а за периоды работы после указанной даты может применяться Список № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный в 1991 году. Выполнение работы в этих должностях уже свидетельствует о работе с вредными и тяжелыми условиями труда, и не требует дополнительного подтверждения этих обстоятельств, если будет установлено выполнение работы заявителем в должности газоэлектросварщика? сварщика, электрогазосварщика. Он работал в разных организациях, но условия труда и должностные обязанности оставались неизменными. Другой работы не выполнял. Выполняемая им работа пересекается с должностными инструкциями. Представить требуемые ответчиком дополнительные сведения не имеет возможности, так как дважды запрашивал самостоятельно все документы, которые ему рекомендовал пенсионный фонд, а ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит в себе положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы в определенных условиях. Отсутствие документов, подтверждающих характер работы, отсутствие кода льготы работы в лицевом счете, отсутствие в уточняющей справке о льготном характере работы №1-к от 11.01.2007 г. сведений на техническую документацию сварочного оборудования не являются основанием отказа в назначении льготной пенсии и истец не может быть лишен права на социальное обеспечение лишь только потому, что документальные сведения о характере выполняемой им работы и допущенные ошибки работодателем в оформлении необходимых документов не соответствуют требованиям Списка № 2. Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5, утвержденные Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени, однако, в период действия Списка № 2 от 1956 г., дополнительные требования к условиям работы в особых условиях (то есть подтверждение занятости не менее 80% рабочего времени) не предъявлялись. Основным документом является трудовая книжка, и все необходимые сведения о вредности выполняемой работы в ней содержатся. Считает, что отказ ответчика в назначении льготной пенсии при фактическом выполнении им работ с тяжелыми и вредными условиями труда ограничивает его законное право на досрочную пенсию с выходом в 50 лет, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Терещенко А.М. и его представитель – адвокат Ломако Р.Н. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края, по доверенности Лукьянова Н.М. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в при обращении Терещенко А.М. за назначением досрочной пенсии по старости с 11.01.2011 г. ( в возрасте 51 год) должно иметь место три условия: наличие стажа работы не менее 15 календарных лет в РКС (главное условие), наличие стажа не менее 10 лет с тяжелыми условиями труда, наличие общего стажа не менее 25 лет. Согласно записям трудовой книжки от 15.10.1976 г. и вкладыша в трудовую книжку стаж работы истца в РКС составляет 11 лет 5 месяцев и 3 дня (требуется 15 календарных лет). При определении права на досрочное пенсионное обеспечение Терещенко А.М., из подсчета стажа работы в районах КС исключены периоды службы в ОВД Республики Саха (Якутия) с 03.02.1992 г. по 03.06.1995 г. и с 06.05.1999 г. по 08.07.2001 г., и в ОВД в Ленском линейном отделе на транспорте с 07.06.1995 г. по 21.03.1998 г. Основанием для исключения послужило то, что период прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не подлежит зачету в стаж работы в РКС и приравненных к местностях, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности. Право на пенсию военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов реализуется таким образом в рамках государственного пенсионного обеспечения в котором для данной категории граждан предусмотрено в целях компенсации риска воздействия неблагоприятных факторов природно-климатических условий районов Крайнего Севера на организм человека исчисление при назначении пенсии за выслугу лет периода службы в указанных районах на льготных условиях. Таким образом, право на двойное снижение возраста, установленного ст. 7 ФЗ -173 от 17.12.2001 г. (то есть на 9 лет в 51 год (5 лет за работу в районе Крайнего Севера + 4 года за работу с тяжелыми условиями труда) у Терещенко А.М. отсутствует в связи с не выработкой необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера, установленного законодательством (требуется 15 календарных лет, а отработано 11 лет 5 месяцев 3 дня). Право на досрочную пенсию по старости Терещенко А.М. будет иметь либо в соответствии со ст. 27 п.п. 2 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ либо в соответствии со ст. 28 п. 1 пп. 6 № 173-ФЗ, с учетом ст. 28.1 п. 1 этого же закона (то есть с учетом суммирования периодов работы в районах Крайнего Севера с тяжелыми условиями труда) не раньше достижения им возраста 55 лет при документальном подтверждении специального стажа работы соответственно не менее 12 лет 6 месяцев ( по ст. 27 п. 1 п.п. 2 ) и 15 лет (по ст. 28 п.п. 6). Гражданам, которые по трудовым книжкам значились работающими до 01.01.1992 г. в качестве «электросварщиков», «газоэлектросварщиков» «электрогазосварщиков» право на льготное обеспечение предоставляется при условии подтверждения их занятости на ручной сварке. Поскольку основным документом является трудовая книжка установленного образца в случае, если сведения о наименовании профессии или должности содержащиеся в ней соответствуют наименованию профессии и должности, поименованных в Списке № 1 и № 2 от 22.08.1956 г. и Списках № 1 и № 2 от 26.01.1991 г., то для установления периодов работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение достаточно записей в трудовой книжке, если законодательство не предусматривало дополнительных факторов для назначения этой пенсии.

    Свидетель ФИО10 в зале суда пояснил, что с Терещенко А.М. он вместе работал с 1977 год по 1978 год. Терещенко А.М. работал электросварщиком в Калининском отделении «Сельхозтехником».

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола № п.3 от 20.01.2011 г., в связи с тем, что Терещенко А.М. не проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и не имеет страховой стаж не менее 25 лет, комиссией по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав в Тимашевском районе было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Конституционным судом РФ в Постановлении от 24.05.2001 г. № 8-п и его определении от 05.11.2002 г. № 320-О2 установлено, что трудовой стаж в сложном составе юридических фактов, на основе которых возникают правоотношения по пенсионному обеспечению и реализуется право на пенсию в связи с особыми условиями труда, является базовым юридическим фактом. И отказ государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих публично-правовых обязательств, возникающих из ранее действовавшего регулирования и состоявшихся правоприменительных актов, в силу нового регулирования совершенных (выполненных) гражданами юридически значимых действий (условий приобретения права) не соответствуют Конституции РФ, и являются недопустимыми.

В Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что у граждан, приобретших пенсионные права до введения в действие нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Законом предоставлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта выполнения работы с тяжелыми условиями труда. Отказ комиссии в зачете периодов трудовой деятельности в РКС в качестве «электросварщика», «газоэлектросварщика», «сварщика», «электрогазосварщика» из-за отсутствия документально подтвержденных сведений о роде и характере выполняемой истцом работы и занятость его не менее 80% рабочего времени является необоснованным.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 утвержденные постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, однако, в период действия Списка № 2 от 1956 г. дополнительные требования к условиям работы в особых условиях (то есть подтверждение занятости не менее 80% рабочего времени) не предъявлялись. Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 г. № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. № 235.

В судебном заседании установлено, что истец не зависимо от названия выполняемой им работы постоянно выполнял одни и те же обязанности - был электрогазосварщиком (Список № 2 от 26.01.1991 г.), раздел ХХХШ, код позиции 23200000-19756 –электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, и электросварщик ручной сварки (код позиции 19906).

Разделом ХХХШ Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах предоставляется электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (строка 23200000-19756).

Согласно информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27\7017 от 02.08.2000 г. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Ответчиком не оспаривается должность, сведения о размере заработной платы могут служить основанием занятости истца при выполнении указанной работы не менее 80% рабочего времени.

    Также при оценке периодов моей деятельности в соответствии со ст. 28.1 п. 2 Закона от 17.12.2001 г не засчитаны в стаж работы в районах Крайнего Севера служба в ОВД Республики Саха (Якутия): с 03.02.1992 г. по 03.06.1995 г. (3 г. 4 м. 1 д.) – служба в ОВД Республики Саха (Якутия); с 07.06.1995 г. по 21.03.1998 г. (2 г. 9 м. 15 дн.) служба в ОВД в Ленском линейном отделе на транспорте; с 06.05.1999 г. по 08.07.2001 г. (2 г. 2 м. 3 дн.) служба в ОВД Республики Саха (Якутия) – итого 8 лет 3 месяца 19 дней, а в льготном исчислении 1 год такой работы засчитывается как 1 год и 6 месяцев, то есть Терещенко А.М. имеется стаж в размере 12 лет 5 месяцев 12 дней – достаточный для получения пенсии.

В период нахождения на военной службе Терещенко А.М. получал заработную плату, из которой делались все отчисления, предусмотренные законам. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются следующие периоды, указанные в статье 11 Федерального закона № 173-ФЗ: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Данные периоды засчитываются в страховой стаж в календарном порядке, то есть по фактической продолжительности, при условии, что им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), в течение которых лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию. Периоду службы в органах внутренних дел предшествовала деятельность, подлежащая обязательному пенсионному страхованию. В соответствии со ст. 14 Закона «О государственных пенсиях в РФ» пенсия в связи с работой в районах Крайнего Севера устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют общий трудовой стаж 25 лет.

В силу ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежит государственному социальному страхованию.

Согласно ст. 90 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» служба в органах внутренних дел включается в общий трудовой стаж наравне с работой в соответствии со ст. 89 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» с учетом общего трудового стажа, то есть суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности, указанной в настоящем законе, устанавливается пенсия по старости.

С учетом специального трудового стажа, то есть суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности (службы), устанавливается пенсия по старости в связи с особыми условиями труда (ст. 12 Закона), работой на Крайнем Севере (ст. 14 Закона), а также пенсия за выслугу лет (раздел 5 Закона ч. 2).

Таким образом, данная норма устанавливает, что в специальный трудовой стаж суммируется как периоды трудовой деятельности так и периоды службы, что в данном случает также имеет место.

Согласно п. 1 ст. 19 «О трудовых пенсиях в РФ» с изменениями и дополнениями от трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, Терещенко А.М. имеет право на двойное снижение возраста выхода на пенсию то есть с 50 лет, с 14.10.2009 г., но так как документы поданы с 11.01.2011 г., срок надлежит исчислять с этого периода времени.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Терещенко Анатолия Михайловича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по отказу в назначении льготной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную льготную пенсию – удовлетворить.

Отменить протокол комиссии № Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края от 20.01.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в отношении Терещенко Анатолия Михайловича и признать за ним право на досрочное пенсионное обеспечение.

Обязать комиссию Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан засчитать Терещенко Анатолию Михайловичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с даты обращения с 11.01.2011 г. следующие периоды трудовой деятельности:

- с 27.10.1977 г. по 23.11.1977 г. - газоэлектросварщик совхоза «Красносельский»;

- 13.12.1977 г. по 20.06.1978 г. (0 г. 4 м. 8 дн.) - электросварщик Калининского отд. «Сельхозтехника»;

- 03.08.1978 г. по 01.03.1979 г. (0 л. 6 м. 29 дн.) - газоэлектросварщик совхоза «Красносельский»;

- 16.05.1979 г. по 16.08.1979 г. (0 л. 3 м. 1 д.) - газоэлектросварщик Ленского хозрасчетного участка специализированного треста «Якутмелиоводстрой»;

- 30.08.1979 г. по 26.03.1980 г. (0 л. 6 м. 27 д.) - электросварщик Ленского пассажирского автопредприятия Якутского автотранспортного управления;

- 11.04.1980 г. по 15.07.1980 г. (0 л. 3 м. 5 д.) - газоэлектросварщик колхоза «Красносельский»;

- 19.08.1980 г. по 16.02.1981 г. (0 г. 3 м. 5 д.) - газоэлектросварщик Ленского пассажирского автопредприятия Якутского автотранспортного управления;

- 17.02.1981 г. по 23.07.1981 г. (0 л. 5 м. 7 д.) - газоэлектросварщик Пристани Ленск;

- 11.04.1983 г. по 11.09.1985 г. (2 г. 5 м. 1 д.) - газоэлектросварщик Ленской экспедиции по исследованиям в скважинах треста «Якутскгеофизика»;

- 20.09.1985 г. по 18.05.1987 г. (1 г. 7 м. 29 дн.) газоэлектросварщик Ленского АТП ПТО «Ленанефтегазгеология»;

- 17.06.1987 г. по 02.02.1990 г. (2 г. 7 м. 16 дн.) - газоэлектросварщк Ленского АТП ПТО «Ленанефтегазгеология»;

- 05.02.1990 г. по 18.04.1990 г. (2 мес. 14 дн.) - электросварщик кооператива «Строитель-1» г. Ленск;

- 19.04.1990 г. по 10.08.1990 г. (0 л. 3 м. 22 дн.) - газоэлектросварщик Производственно-строительного кооператива «Алмаз» г. Ленск;

- 27.08.1990 г. по 11.02.1992 г. (1 г. 5 м. 15 дн.) - сварщик Ленского оптово-торговой конторы УРСа «Якуталмаз»;

- 20.07.2001 г. по 26.09.2001 г. (0 л. 2 м. 7 дн.) - газоэлектросварщик и механизатор по совместительству колхоза «Красная Белоруссия»;

- 31.10.2005 г. по 19.12.2005 г. (0 л. 1 м. 19 дн.) газоэлектросварщик ЗАО «Колос»;

- 01.01.2008 г. по 22.10.2008 г. (0 л. 9 м. 22 дн.) электрогазосварщик ООО «Коммунальник»;

- 04.05.2010 г. по 11.01.2011 г. (0 л. 4 м. 24 дн.) - электрогазосварщик ООО Тимашевск Оргремгаз».

Службу в органах внутренних дел:

с 03.02.1992 г. по 03.06.1995 г. (3 г. 4 м. 1 д.) – служба в органах внутренних дел Республики Саха (Якутия);

с 07.06.1995 г. по 21.03.1998 г. (2 г. 9 м. 15 дн.) - служба в органах внутренних дол в Ленском линейном отделе на транспорте;

с 06.05.1999 г. по 08.07.2001 г. (2 г. 2 м. 3 дн.) - служба в органах внутренних дел Республики Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30.07.2013 г.

    Председательствующий

    Справка: решение суда не вступило в законную силу.