Решение по делу № 22-11/2017 (22-2314/2016;) от 12.12.2016

Судья Неяскин Е.С. № 22-11/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 11 января 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Е.И.,

при секретаре Карповой Е.Ю.,

с участием прокурора Тепляковой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева Д.А. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2016 года, которым ходатайство осужденного

Васильева Д. А., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 15 августа 2013 года, которым он осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 5 статьи 290 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, со штрафом в размере 1 800 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации, удовлетворено частично:

приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 15 августа 2013 года изменен, действия осужденного Васильева Д.А. с части 3 статьи 30, пункта «а» части 5 статьи 290 УК Российской Федерации переквалифицированы на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 5 статьи 290 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. № 324-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки - 1 800 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего судьи Евдокимовой Е.И., изложившего содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы осужденного Васильева Д.А., мнение прокурора Тепляковой Н.Г. об изменении постановления в части уменьшения дополнительного наказания в виде штрафа до 1 500 000 руб. в связи с внесением в санкцию статьи 290 УК Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, судебная коллегия

установила:

Отбывая назначенное наказание, осужденный Васильев Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести состоявшийся в отношении него приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации, улучшающими его положение.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата> в приговор <данные изъяты> суда <адрес> от 15 августа 2013 года внесены вышеуказанные изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Васильев Д.А. постановление суда считает незаконным, поскольку считает, что суд неверно изложил доводы его ходатайства, в связи с чем не мотивировал, какое наказание не подлежит изменению - основное или дополнительное. Просит отменить постановление суда и снизить ему срок дополнительного наказания в связи с улучшением его положения в силу части 2 статьи 10 УК Российской Федерации.

Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Васильева Д.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации при рассмотрении вопросов об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации, суд разрешает все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

В силу статьи 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание (часть 1). Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть 2).

Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016 года № 324-ФЗ в санкции статьи 290 УК Российской Федерации внесены изменения, согласно которым дополнительное наказание к лишению свободы в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности стали альтернативными, что улучшает положение осужденного Васильева Д.А., приговор в отношении которого постановлен до принятия указанного Федерального закона.

В силу изложенного суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 5 статьи 290 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. № 324-ФЗ) по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 15 августа 2013 года, однако без внимания оставлено то обстоятельство, что изменения коснулись и размера дополнительного наказания в виде штрафа, согласно которым в настоящее время его размер составляет до 60-кратной суммы взятки.

С учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Васильевым Д.А. преступления, оснований к изменению категории его тяжести в соответствии с положением части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается, равно, как не имеется оснований для исключения наказания в виде лишения права занимать должности в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

В связи с отсутствием оснований для изменения категории совершенного Васильевым Д.А. преступления, вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК Российской Федерации следует оставить прежним - исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

постановила:

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2016 года в отношении осужденного Васильева Д. А. изменить.

Смягчить Васильеву Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 15 августа 2013 года по части 3 статьи 30, пункта «а» части 5 статьи 290 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. № 324-ФЗ) до 50-кратной суммы взятки – в размере 1 500 000 рублей.

В остальной части это же постановление суда в отношении Васильева Д.А. оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Е.И.Евдокимова