34RS0027-01-2022-000248-80
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 05 июня 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Самойловой Н.Г.,
судей: Петровой Т.П., Ждановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Лещевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2022 по заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,
по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО «Гранит Агро» в лице директора Егорова Евгения Ильича
на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года, которым постановлено:
заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, - удовлетворить.
Признать за администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть электроснабжения г. Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1671 метр, год завершения строительства-1990.
Заслушав доклад судьи Петровой Т.П., объяснения представителя ООО «Гранит Агро» Алпатова Д.В., возражавшего против удовлетворения заявленных требований, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть электроснабжения г.Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1671 метр, год завершения строительства - 1990.
В обоснование заявленных требований указала, что объект недвижимости - сеть электроснабжения г. Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1671 метр, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 20 января 2021 года (номер записи о принятии на учет: № <...>
На момент подачи заявления в суд данная запись не исключена из государственного реестра прав.
Со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация просила суд признать за администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект - сеть электроснабжения г. Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1671 метр, год завершения строительства - 1990.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле ООО «Гранит Агро» в лице директора Егорова Е.И. просит решение отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что является собственником части спорной линии электропередачи.
Руководствуясь императивными положениями п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, установив, что спор разрешен судом первой инстанции без привлечения лиц, чьи права и обязанности затрагиваются его разрешением, определением от 24 мая 2024 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Гранит Агро».
Рассмотрев дело по правилам производства суда первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Из содержания ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а другие вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Приобретение прав на бесхозяйные вещи предусмотрено ст. 225 ГК РФ.
Так, в силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области, заявляя о бесхозяйности сети электроснабжения г. Михайловка Волгоградской области, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, протяженностью 1671 метр, год завершения строительства - 1990, и требуя признания права собственности на сеть электроснабжения, ссылается на то, что данное имущество принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 20 января 2021 года (номер записи о принятии на учет: № <...>
Указывает, чтоданный объект недвижимости не имеет собственника и принят на учет в установленном законом порядке, на момент принятия объекта недвижимости на соответствующий учет, данное имущество не принадлежало кому-либо на праве собственности и не находилось в чьем-либо владении.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество в силу ч.2 ст.293 ГПК РФ является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
При этом, если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заинтересованное лицо ООО «Гранит Агро» заявило возражения относительно исковых требований, указав, что имущество, о бесхозяйности которого заявляет администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области, не является таковым, поскольку земельный участок, с кадастровым номером № <...> на котором находится спорный объект недвижимости, а также часть спорного объекта недвижимости находятся в собственности ООО «Гранит Агро».
Согласно ответу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 31 июля 2020 года, в Реестре объектов собственности Волгоградской области по состоянию на 28 июля 2020 года, отсутствуют сведения о сети электроснабжения городского округа город Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1672,2 м, расположенной на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области, состоящей, в том числе из трансформаторной подстанции с диспетчерским № <...>
Судом апелляционной инстанции установлено, что объект недвижимости - сеть электроснабжения г. Михайловка Волгоградской области, протяженностью 1671 метр, расположен на земельном участке, с кадастровым номером № <...>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником указанного земельного участка является ООО «Гранит Агро».
На основании договора купли-продажи от 28 января 2021 года в собственность ООО «Гранит Агро» передана электроподстанция КТП 400 с линией электропередач 160 п.м. (ТП № <...>
Указанный объект энергоснабжения эксплуатируется ООО «Гранит Агро» в соответствии с договором энергоснабжения № <...> от 01 апреля 2021 года и актом об осуществлении технологического присоединения от 01 апреля 2021 года.
Кроме того, согласно справке № <...> от 04 июня 2024 года, подстанция трансформаторная с диспетчерским № <...> представляет собой металлический киоск со встроенным в него оборудованием, данный объект собственного фундамента не имеет и не связан с землей, в связи с чем, не является объектом недвижимости.
Таким образом, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции был установлен спор о праве на имущество, о бесхозяйности которого заявляет администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области, а именно, о том, является ли данное имущество движимым или недвижимым и в чью собственность оно может быть передано.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, установив, что имеется спор о праве на имущество, на основании ч. 3 ст. 262 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении заявления администрации без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 22 марта 2022 года отменить.
Заявление администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: