Решение по делу № 2-401/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-401/2019 25 апреля 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Абдукодирову Равшанбеку Абдулазизовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Абдукодирову Р.А. (далее - ответчик), указав, что 18.07.2017 на съезде с нового моста через реку Ижора на расстоянии 13,2 м до улицы Анисимова в сторону улицы Тверская в городе Санкт - Петербурге, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный № выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременно мер к остановке транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль Лада, государственный регистрационный № под управлением Михайлова В.С. В результате ДТП автомобилю Лада были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Михайлова В.С. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля Лада страховое возмещение, путем перечисления денежных средств в размере 132331 руб. 14 коп. ООО «Питер-Лада», производившему ремонт автомобиля. 17 октября 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к истцу с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что на момент ДТП, автомобиль ВАЗ 21120 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ №. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило денежную сумму в размере 132331 руб. 14 коп. Поскольку ДТП произошло по вине Абдукодирова Р.А., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 132331 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3847 руб. 00 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца, третьи лица: Акобян А.У., Михайлов В.С., представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Абдукодиров Р.А. в суд не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанных правовых норм и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае установления факта причинения вреда имуществу, включающему в себя также имущественные права и обязанности, суд не вправе отказать в его возмещении.

Как следует из материалов дела, 18.07.2017 на съезде с нового моста через реку Ижора на расстоянии 13,2 м до улицы Анисимова в сторону улицы Тверская в городе Санкт - Петербурге, Абдукодиров Р.А., управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный № выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременно мер к остановке транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль Лада, государственный регистрационный № под управлением Михайлова В.С. В результате ДТП автомобилю Лада были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2017;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что ДТП произошло по вине Абдукодирова Р.А., управлявшего автомобилем ВАЗ 21120, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, проанализировав и оценив представленные документы, приходит к выводу о том, что действия Абдукодирова Р.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с повреждением автомобиля марки Лада, государственный регистрационный №.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Собственником автомобиля Лада является Михайлов В.С.

На момент ДТП автомобиль Лада был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон), выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (ст.1 Закона).

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля Лада страховое возмещение, путем перечисления денежных средств в размере 132331 руб. 14 коп. ООО «Питер-Лада», производившему ремонт автомобиля, что подтверждено платежным поручением № от 10.10.2017 на указанную сумму (л.д. 36).

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

17 октября 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к истцу с требованием о страховой выплате в размере 132331 руб. 14 коп. в счет возмещения вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что на момент ДТП, автомобиль ВАЗ 2112 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ № (л.д. 8).

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» вышеуказанную сумму, что подтверждено платежным поручением № от 17.10.2017 (л.д. 37).

Согласно п. 1. ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что Абдукодиров Р.А., управлявший автомобилем ВАЗ 2112, по вине которого произошло ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд взыскивает с него в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 132331 руб. 14 коп.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3847 руб. 00 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132331 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3847 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 136178 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░