.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2024 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коншу М.А.,
при секретаре Юдиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1244/2024 по иску Крюкова А. В. к ООО "Феникс" о наложении штрафа и взыскании морального и материального ущерба,
установил:
24.04.2024 в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное почтовым отправлением вышеуказанное исковое заявление, в котором истец Крюков А.В. просит взыскать с ответчика ООО "Феникс", в соответствии с требованиями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", штраф в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 1 000 000 руб.
Истец Крюков А.В. 2.06.2024 года уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика ООО "Феникс", в соответствии с требованиями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", штраф в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., упущенную выгоду в размере 828 000 руб.
За защитой своих прав потребители вправе обратиться в суд (п. 1 ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).
Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства.
По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд (ст. 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
по месту жительства или пребывания потребителя;
по адресу ответчика - организации или ее филиала (представительства) либо по месту жительства ответчика - индивидуального предпринимателя;
по месту заключения или исполнения договора (продажи товара, выполнения работы, оказания услуги).
Согласно п.10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В исковом заявлении истец указал адрес места жительства:<Адрес>, в связи с чем, 24.04.2024 года, на основании ст. 29 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истец Крюков А.В. указал, что на момент подачи иска проживал и был зарегистрирован в г. Самаре, в г. Новокуйбышевске, по указанному в исковом заявлению адресу, не проживает. Также истец письменно ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, мотивируя позицию тем, что с <Дата>, до момента подачи настоящего иска, зарегистрирован по адресу: <Дата>.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о регистрации истца, отраженными в паспорте <№>, выданным ГУ МВД России по Самарской области <Дата> на имя Крюкова А.В.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что истец Крюков А.В. в г. Новокуйбышевске не проживает, а также не проживал в г. Новокуйбышевске и на день предъявления настоящего иска, на основании ст.29, 33 ГПК РФ, суд, с учетом ходатайства истца, полагает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области по месту регистрации Крюкова А.В.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2 – 1244/2024 по иску Крюкова А. В. к ООО "Феникс" о наложении штрафа и взыскании морального и материального ущерба, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области (443013, Самарская область, г. Самара, ул. Тухачевского,д.226).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.А. Коншу
.