Решение по делу № 2-3220/2024 от 06.09.2024

Дело № 2 – 3220/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                      20 декабря 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Дизель» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дизель» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств:

- NISSAN X-TRAIL гос.номер №, принадлежащий истцу на праве собственности под управлением истца;

- ЛИАЗ СІТYМАХ 12 гос.номер №, принадлежащий ООО «Дизель» на праве собственности под управлением ФИО2.

В результате ДТП транспортному средству NISSAN X-TRAIL был причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию в порядке прямого возмещения для получения страхового возмещения.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 78 200 (58 700 + 19 500) рублей.

Для определения стоимости восстановительного ремонта истцом была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля NISSAN X-TRAIL по состоянию на дату ДТП. Стоимость восстановительного ремонта составляет 291 758 рублей.

Таким образом, истец вынужден нести убытки в размере 213 558,00 рублей (291 758,00 - 78 200,00).

ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия по юридическому и фактическому местонахождению Ответчика, ответ не предоставлен, ущерб не возмещен.

Не имея специальных познаний в области права, Истец был вынужден обратиться за юридической квалифицированной помощью для реализации своего права на судебную защиту к ФИО4

Истец также понес расходы на услуги эксперта в размере 7000 рублей; расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 213 558,00 руб.;

- расходы по оплате экспертных услуг в размере 5 000 руб.;

- расходы по вызову на осмотр ТС (телеграммы) в размере 584,04 руб.;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 336 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в порядке ст. 395 ГК за каждый день неисполнения решения, до момента фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Сторонами в суд представлено ходатайство об утверждении мировгго соглашения, а также проект мирового соглашения, по условиям которого: ООО «ДИЗЕЛЬ» (ОГРН: 1045901168455, ИНН: 5907023866, адрес: <адрес>), в лице представителя ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Саакян Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 57 21 050898 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому ФИО6, код подразделения 590-003, адрес: <адрес>,

шоссе Космонавтов, <адрес>, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N 2-3220/2024 в Пермском районном суде Пермского ФИО6 заключили настоящее мировое соглашение:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Истец, в свою очередь, отказывается от остальной части требований в полном объеме.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится на расчетный счет, в рублях, по следующим реквизитам:

Получатель: Саакян Э.А.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 042202603, Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893, КП: 590443002

ОКПО: 02809929, ОГРН: 1027700132195

Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем, и будущем к Ответчику иметь не будет, кроме денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков, вследствие, произошедшего у Истца к Ответчику не имеется.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-3220/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1, 3 настоящего Соглашения, он обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная от даты начала просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением по дату их фактического исполнения.

Стороны подтверждают, что действуют без принуждения со стороны или давления в любой форме, что они в дееспособности не ограничены, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что настоящая сделка не является кабальной, совершается Сторонами на выгодных для себя условиях, что они осознают последствия нарушения условий настоящего Соглашения.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и в суд.

Настоящее соглашение вступает в силу после его подписания.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Дизель» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

ООО «ДИЗЕЛЬ» (ОГРН: 1045901168455, ИНН: 5907023866, адрес: <адрес>), в лице представителя ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Саакян Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому ФИО6, код подразделения №, адрес: <адрес>, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N № в Пермском районном суде Пермского ФИО6 заключили настоящее мировое соглашение:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в общей сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Истец, в свою очередь, отказывается от остальной части требований в полном объеме.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится на расчетный счет, в рублях, по следующим реквизитам:

Получатель: Саакян Э.А.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 042202603, Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893, КП: 590443002

ОКПО: 02809929, ОГРН: 1027700132195

4.Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем, и будущем к Ответчику иметь не будет, кроме денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) и иных расходов, убытков, вследствие, произошедшего у Истца к Ответчику не имеется.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-3220/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1, 3 настоящего Соглашения, он обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная от даты начала просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением по дату их фактического исполнения.

7.Стороны подтверждают, что действуют без принуждения со стороны или давления в любой форме, что они в дееспособности не ограничены, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что настоящая сделка не является кабальной, совершается Сторонами на выгодных для себя условиях, что они осознают последствия нарушения условий настоящего Соглашения.

            Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Дизель» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 А.В. Конышев

Копия верна. Судья:

подлинник подшит в гражданском деле № 2-3220/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-005042-80