Решение по делу № 2-1432/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-1432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.Г. к Димитриевой З.Г., Ивановой О.Г., Афанасьевой Г.Г., Халитовой Н.В., Петрову А.В., Петрову С.В., Арсентьевой С.В., администрации Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Петров Н.Г., представляя по доверенности интересы Петрова В.Г., обратился в суд с иском к Димитриевой З.Г., Ивановой О.Г., Афанасьевой Г.Г., Халитовой Н.В., Петрову А.В., Петрову С.В., Арсентьевой С.В. и администрации Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. При жизни П. завещание не оставил. Наследников первой очереди по закону после П. не имеется. Истец Петров В.Г. является братом П., то есть наследником второй очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата Петров В.Г. из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял его наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом: весной 2018 года вспахал землю и посадил сельскохозяйственные культуры. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствием государственного акта на земельный участок оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за Петровым В. Г. право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после брата П.

Истец Петров В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца Петров Н.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что П. семьи, в том числе детей, не имел. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после П. его земельным участком пользовался брат Петров В.Г., что свидетельствует о принятии Петровым В.Г. наследства брата в установленный законом срок.

Ответчики - Димитриева З.Г., Иванова О.Г., Афанасьева Г.Г., Халитова Н.В., Петров А.В., Петров С.В. и Арсентьева С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились; ответчики -Димитриева З.Г., Афанасьева Г.Г., Иванова О.Г. представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - представитель администрации Ямашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) за П. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) определено его местоположение по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя П.не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего П. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер . Право собственности П.на земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что П. при жизни составил завещание, суд не располагает, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени П. не имеется (л.д. ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у П. на момент его смерти не имелось.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, Петров В.Г. является полнородным братом умершего П., то есть наследником второй очереди по закону (л.д.).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) следует, что наследственного дела на имущество П. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти П. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как усматривается из пояснений представителя истца Петрова Н.Г. и подтверждается пояснениями свидетеля А., в течение установленного законом срока для принятия наследства после П. его земельный участок обработал брат Петров В.Г., он же посадил на участке урожай овощных культер. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Петров В.Г. в течение установленного законом срока вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство брата П.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Петрова В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петрова В.Г. удовлетворить.

Признать за Петровым В.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после брата П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                О.Н. Григорьева

      

02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
20.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее