Решение по делу № 2а-248/2020 от 13.04.2020

                                 По административному делу № 2а-248/2020

Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

30 апреля 2020 г.                                                      г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                  Феськовой Т.А.,

с участием пом. прокурора города Бородино                              Грачевой Д.Л.,

представителя административного истца                             Шанкиной Е.М.,

административного ответчика                                Малых С.В.,

при секретаре                                                    Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении Малых С.В.,

                  У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в суд к административному ответчику – Малых С.В. с административным иском об установлении административного надзора по тем основаниям, что 30.05.2017 года Малых С.В. осуждён Рыбинским районным судом Красноярского края, с учётом изменений, внесённых постановлением Канского городского суда Красноярского края от 09.11.2017 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК ПФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с приговором суда в действиях Малых С.В. имеется опасный рецидив преступлений, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима, преступление, совершённое Малых С.В., относится к категории тяжких. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении Малых С.В. к административной ответственности, не имеется. Поскольку Малых С.В. освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Малых С.В. подлежит установлению административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Малых С.В. индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении Малых С.В. административный надзор до окончания срока судимости, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования подержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.     Административный ответчик с административным иском согласен.

           Заслушав стороны, заключение пом. прокурора г. Бородино, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    В силу пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в.. . части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    В соответствии со статьёй 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2017 года Малых С.В. осуждён Рыбинским районным судом Красноярского края, с учётом изменений, внесённых постановлением Канского городского суда Красноярского края от 09.11.2017 г., по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК ПФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Малых С.В. освобождён из мест лишения свободы 03.12.2019 по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 21.11.2019 года Малых С.В. освобожден условно-досрочно на 02 месяца 10 дней.

Принимая во внимание, что Малых С.В. освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что с учётом личности Малых С.В., общественной опасности совершённого им преступления, необходимо в отношении Малых С.В. установление административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Малых С.В. преступлений и других правонарушений, оказание на Малых С.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск МО МВД России «Бородинский» удовлетворить.

Установить в отношении Малых С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 03.12.2027 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять после окончания срока условно-досрочного освобождения с 13.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                          Т.А. Феськова