Решение по делу № 33-9458/2018 от 07.08.2018

Судья Селютина С.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь Дело № 33-9458/2018

10 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Валуевой Л.Б.,

судей Заривчацкой Т.А., Чулатаевой С.Г.,

при секретаре Баскаль В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Алтынцева Николая Александровича на определение Большесосновского районного суда Пермского края от 08 июня 2018 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 07 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от 07.09.2015 удовлетворены исковые требования Горбуновой К.К. к Алтынцеву Н.А. о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу 08.10.2015.

17.05.2018 в суд поступила апелляционная жалоба Алтынцева Н.А. содержащая также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В качестве оснований для восстановления пропущенного срока заявитель указывает на то, что в судебном заседании не присутствовал, не знал о том, что против него будет вынесено решение, порядок обжалования решения ему не был разъяснен судом, суд нарушил статью 199 ГПК РФ о сроках направления решения суда.

Определением суда от 08.06.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано ввиду отсутствия у заявителя уважительных причин для пропуска процессуального срока, о рассмотрении дела ответчик был извещен надлежащим образом, копия решения была направлена ответчику 08.09.2015, кроме того, ранее, 16.02.2016 Алтынцев Н.А. обращался в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда, в судебном заседании 11.03.2016 участвовал лично, сведений о наличии уважительных причин пропуска срока не имеется.

В частной жалобе на указанное определение суда заявитель просит его отменить, ходатайство о восстановлении срока удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции дал правильную оценку доводам заявителя, изложенным в обоснование ходатайства о восстановлении срока, а также исходил из того, что о постановленном решении суда и о его вступлении в законную силу ответчику было известно еще в 2016 год, когда он обращался в суд за предоставлением отсрочки исполнения этого решения. Сведений о наличии уважительных причин объективно препятствующих истцу своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой не имеется.

Определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь изложенным выше, статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Большесосновского районного суда Пермского края от 08 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Алтынцева Николая Александровича без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: