Решение по делу № 2-4715/2017 от 30.06.2017

№2-4715/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 августа 2017 года         г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакассия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Семкина <данные изъяты>, Семкиной <данные изъяты> к Семкиной <данные изъяты>, Лендел <данные изъяты>, Администрации города Абакана о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Семкин И.В., Семкина А.В. обратились в суд с иском к Семкиной Л.А., Лендел Э.И., Администрации города Абакана о признании права собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Семкина В.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Семкин И.В., Семкина А.В. вызывались в судебные заседания, назначенные на 09.08.2017 в 10 часов 30 минут, повторно на 22.08.2017 в 15 часов 00 минут. В назначенное время истцы не явились, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями, представителя не направили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя не заявлено. Доказательств наличия уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Ответчики Семкина Л.А., Лендел Э.И. в судебное заседание не явились, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной адресатами, письменных заявлений о рассмотрении заявления по существу не направила.

Представитель ответчика Администрации города Абакана в судебном заседании также отсутствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы Семкин И.В., Семкина А.В. не явились в судебное заседание дважды, не предоставили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, представителя не направили, ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, при этом суд не считает возможным разрешить дело по существу по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления Семкина И.В., Семкина А.В. к Семкиной Л.А., Лендел Э.И., Администрации города Абакана о признании права собственности.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Семкина <данные изъяты>, Семкиной <данные изъяты> к Семкиной <данные изъяты>, Лендел <данные изъяты>, Администрации города Абакана о признании права собственности без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцам, что в случае, если они предоставят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий                      А.Н. Берш