Решение по делу № 2-155/2017 (2-1763/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 января 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Дорониной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в интересах Земскова АА к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд РК в интересах Земскова А.А. к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований Сосногорский транспортный прокурор указал, что Сосногорской транспортной прокуратурой проведена проверка коллективного обращения работников Сервисного участка Сосногорск Сервисного локомотивного депо «Печора» филиала «Северный» ООО «ТМХ-Сервис» в ходе которой выявлено, что администрация Сервисного участка Сосногорск Сервисного локомотивного депо «Печора» - филиала «Северный» ООО «ТМХ-Сервис» не предоставляла смене № III, в которой работает Земсков А.А., необходимые объемы работы, в связи с чем 100% норма выработки работниками смены в период с ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена. Работодателем расчет заработной платы смене № III Сервисного участка Сосногорск за период с ДД.ММ.ГГГГ года произведен за фактически выполненный объем работ, что является нарушением требований трудового законодательства Российской Федерации.

Сосногорский транспортный прокурор и Земсков А.А. представили в суд заявления, в которых указали, что от иска к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек отказываются в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ТМХ-Сервис» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сосногорского транспортного прокурора в интересах Земскова АА к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании недополученной заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч