Решение по делу № 2а-1138/2018 от 13.02.2018

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья <адрес> суда Нижегородской области Батыршина Г.М., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Лихацкой Е.Ю. к судебному приставу исполнителю <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области ФИО4, судебному приставу исполнителю <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области ФИО2, <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Лихацкая Е.Ю. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области ФИО4, судебному приставу исполнителю <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области ФИО3, <адрес> РО УФССП России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Лихцкая Е.Ю. в судебном заседании заявила письменный отказ от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от административных исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель <адрес> УФССП России по Нижегородской области ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Лихацкой Е.Ю. от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ Лихацкой Е.Ю. от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу исполнителю <адрес> РО УФССП России по <адрес> ФИО3, <адрес> РО УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> суд Нижегородской области.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья