ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности.
15 ноября 2019 г. <адрес>.
Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сангариев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в Урус-Мартанвоский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
После принятия настоящего дела к производству Урус-Мартановского городского суда ЧР выяснилось о том, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу Чеченская Республика, <адрес> –Атаги по <адрес>.
Проведенной проверкой установлено, что <адрес> –Атаги планируется передать из <адрес> Чеченской Республики, в <адрес> ЧР в 2020 году, в настоящее <адрес> –Атаги относится к <адрес> ЧР.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4 настоящей статьи дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░