Решение от 12.10.2022 по делу № 2-3314/2022 от 29.07.2022

№ 2-3314/2022

УИД 61RS0047-01-2022-000911-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Мальцевой В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района Ростовской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, к Басюк Л.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, Басюк Л.В., находясь на <адрес> по адресу:
<адрес>,
попросил ФИО4 выполнить свои рабочие обязанности, на что последний
отказался их выполнять, после чего толкнул Басюк Л.В. и нанес ему удар рукой в
область левого виска. После чего, в ходе ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений с ФИО4, Басюк Л.В., реализуя внезапно
возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, с
применением предметов, используемых в качестве оружия, достал из кармана
надетых на нем брюк отвертку, которая у него была с собой в связи с выполнением
им рабочих обязанностей, и умышленно нанес указанной отверткой, используемой в
качестве оружия удар в область грудной клетки, в результате чего причинил
ФИО4 повреждения в виде колотого проникающего ранения груди с
повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца, кровотечения в
сердечную сумку и левую плевральную полость причинено действием колющего
предмета, и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по
признаку опасности для жизни.

Своими действиями Басюк Л.В. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В связи с полученной травмой ФИО4 оказана медицинская помощь, которая оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС) в размере 52 366,3 рублей.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с Басюк Л.В. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 52 366,3 руб. в связи с затратами на лечение потерпевшего ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания делаизвещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в его адрес направлялось извещение о необходимости явки в судебное заседание, которое возвратилось с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными названным Федеральным законом. При этом, как следует из части 2 той же статьи, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 указанной статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании статьи 8 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу норм, закрепленных статьей 16 Закона № 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с названным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Пунктом 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ предусмотрено, что территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут, Басюк Л.В., находясь на ТОКУ <адрес>» по адресу: <адрес>, попросил ФИО4 выполнить свои рабочие обязанности, на что последний отказался их выполнять, после чего толкнул Басюк Л.В. и нанес ему удар рукой в область левого виска. После чего, в ходе ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений с ФИО4, Басюк Л.В., реализуя внезапно
возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, с
применением предметов, используемых в качестве оружия, достал из кармана
надетых на нем брюк отвертку, которая у него была с собой в связи с выполнением
им рабочих обязанностей, и умышленно нанес указанной отверткой, используемой в
качестве оружия удар в область грудной клетки, в результате чего причинил
ФИО4 повреждения в виде колотого проникающего ранения груди с
повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца, кровотечения в
сердечную сумку и левую плевральную полость причинено действием колющего
предмета, и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по
признаку опасности для жизни.

Своими действиями Басюк Л.В. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Приговором судьи Октябрьского районного суда от 24.11.2022 Басюк Л.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.01.2022 года № 22-36/2022 приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2021 года изменен. Назначенное Басюку Л.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены на Басюка Л.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; заменено указание суда о том, что «в соответствии со ст. 104 УК РФ назначить Басюку Л.В. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра, соединенные с исполнением наказания по месту отбывания наказания в виде лишения свободы» на указание о «назначении Басюку Л.В. в соответствии со ст. 104 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра».

В связи с полученной травмой ФИО4 оказана медицинская помощь, которая оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС) в размере 52 366,30 рублей.

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вред здоровью ФИО4 причинен в результате незаконных действий Басюка Л.В. в результате совершения последним преступления.

В дальнейшем финансовые средства, затраченные на лечение потерпевшего, были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области.

Ответчик фактические доводы истца в обоснование иска не оспорил, документально не опровергнул, контррасчет взыскиваемой суммы не представил.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с Басюка Л.В. не освобожденного от уплаты, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1770 руб. 99 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст., ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 52366 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1770 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2022 ░░░░