Решение по делу № 9а-222/2019 от 23.04.2019

М-1485/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                         г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Архипова В.В., изучив административное исковое заявление Вязанкина Олега Валерьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Вязанкин О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Рогулиной Л.А. от 15.04.2019. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2019 года постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Рогулиной Л.А. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-97/2019 от 01.03.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 382,50 руб. Истец считает указанные действия судебного пристава - исполнителя незаконными, нарушающими его права. Административный истец указал, что о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору он не был уведомлен, в связи с чем нарушены его права. Выражая несогласие с судебным приказом административный истец указал, что заключил кредитный договор и получил кредитную карту в ПАО «Сбербанк», но денежные средства с указанной карты не снимал. Полагает, что истец не причинил ПАО «Сбербанк» материального ущерба.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 апреля 2019 года административное исковое заявление Вязанкина Олега Валерьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 08 мая 2019 года.

В соответствии с ч.7 ст.129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движении судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 апреля 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Вязанкина Олега Валерьевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя возвратить административному истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                   В.В. Архипова

9а-222/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вязанкин Олег Валерьевич
Ответчики
УФССП России по Костромской обл.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация административного искового заявления
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.04.2020Дело передано в экспедицию
08.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее