Решение по делу № 2-2887/2016 от 23.03.2016

                                 Дело № 2-2887/16

                     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации        

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске     20 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Захарчук А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Захарчук А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № ххх от ххх.2013 ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ххх рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под ххх % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ххх.2013 заемщику денежные средства в сумме ххх рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты. По состоянию на ххх2015 задолженность ответчика составляет ххх рублей ххх копеек, в том числе: просроченный основной долг ххх рублей ххх копейка; просроченные проценты ххх рублей ххх копейки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ххх рублей ххх копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что ПАО «БИНБАНК» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Захарчук А.М. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ххх.2013 года между ОАО «БИНБАНК» и Захарчук А.М.. заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым Захарчук А.М. предоставлен кредит в размере ххх рублей, сроком погашения до ххх.2018, под ххх % годовых (л.д. 6-7). Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ххх.2013 заемщику денежные средства в сумме ххх рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д. 12-18). В соответствии с п. ххх условий кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платеж по кредиту до ххх-го числа каждого месяца.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец выполнил полностью все принятые на себя обязательства по кредитному договору.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что кредит в сумме ххх рублей Захарчук А.М. получен, однако, в нарушение условий кредитного договора № ххх от ххх.2013, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию на ххх.2016 года задолженность по кредитному договору составляет ххх рублей ххх копеек, из которых: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту – ххх рублей ххх копейка; просроченные проценты – ххх рублей ххх копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № ххх от ххх.2013 (л.д. 4-5).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом на имя Захарчук А.М., согласно которого истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое было направлено в адрес ответчика (л.д. 19).

Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Захарчук А.М. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Захарчук А.М. в пользу ПАО «БИНБАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере ххх рублей ххх копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░