Решение по делу № 5-7/2020 от 10.03.2020

25RS0028-01-2020-000082-39

                    Дело № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2020г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО1 о рассмотрении административного дела извещена надлежащим образом,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    04 марта 2020г. УУП ОУУП и ПДН МОМВД РФ «Дальнегорский» Гурьевым А.А. составлен протокол ПК–25 № 160171525/54 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, о том, что она 03 марта 2020г. в период времени с 21 часа до 22 часов по адресу: <адрес> в подъезде многоквартирного дома выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

    Материалы административного дела переданы на рассмотрение в Тернейский районный суд, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

ФИО1 о рассмотрении административного дела надлежащим образом и своевременно уведомлялась, однако достоверно, зная, о том, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела.

    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Объективная сторона мелкого хулиганства выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из объяснений ФИО1 (л.д. 5), следует, что она проживает по адресу: <адрес> 03 марта 2020г., примерно в 21 час, когда она вернулась домой, то не смогла попасть в свою квартиру, так как её муж закрыл квартиру изнутри. Она стала громко стучать в свою дверь, кричать, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мужа и матери, так как они не открывали ей дверь. В другие двери не стучалась.

Из объяснений ФИО4 (л.д. 4), следует, что она является соседкой семьи ФИО1 и проживает в <адрес>. 03 февраля 2020г., в 21 час, ФИО1 пришла к себе домой, но не смогла попасть в квартиру. После этого, она стала очень громко стучать в свою дверь, при этом громко кричала и выражалась грубой нецензурной бранью. В ее квартире систематически происходят «попойки», в ходе которых постоянно шумят и «буянят».

С обращением по поводу действий гражданки ФИО1 03 марта 2020г. ФИО4 в правоохранительные органы не обращалась, а обратилась лишь 04 марта 2020г.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен 04 марта 2020 года (л.д. 2).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. При этом не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с объяснениями ФИО1 и свидетеля ФИО4, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 03 марта 2020 года пришла в свою квартиру, где проживает со своей семьей, явное неуважение к обществу в общественных местах не выражала. Кроме того, ФИО1 стучала в дверь своей квартиры, кричала и выражалась бранью в адрес членов своей семьи. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, совершенные в быту, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что у ФИО1 имелось намерение в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, намерение противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, что является основным признаком вменяемого ей состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Отсутствует наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.

В силу ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                     О.В. Бенерович