Решение от 08.02.2024 по делу № 2-326/2024 (2-4345/2023;) от 03.11.2023

56RS0009-01-2023-005295-06

Дело № 2-326/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре А.В. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Марутян Камо Карленовичу о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом кровли,

УСТАНОВИЛ:

Князев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, между ИП Сорокиной Т.Н. и ИП Марутян К.К. заключен соглашение о поставке строительных материалов для ремонта кровли в п. Ташла, а также проведение ремонтных работ кровли магазина в п. Ташла. Стоимость материалов и ремонтные работы были оплатчены ИП Сорокиной Т.Н. После ремонта кровли магазина, были выявлены дефекты и недостатки в работе ответчика. Согласно результатов заключения ООО «СтройЭкспертПроект» стоимость работ по устранению выявленных дефектов и недостатков составляет 253 515 рублей 49 копеек. ИП Сорокина Т.Н. уступила право требования от ИП Марутян К.К. стоимости работ по устранению выявленных дефектов и недостатков работ.

Определением Дзержинского районного суда от 06.12.2023 заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИП Сорокина Т.Н.

На подготовку к открытому судебному заседанию, назначенную на 06.12.2023, а так же на открытое судебное заседание 08.02.2024 истец не явился, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежащим образом извещенная о дне и месте судебного заседания и не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░