Решение по делу № 1-585/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-585/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                                                10 июля 2023 года

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С., подсудимого Родионова Д.В., защитника – адвоката Милиенко М.С., представившего удостоверение № 6868 и ордер Н 0438744 от 25.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

            Родионова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, официально не трудоустроенного, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, не судимого, осужденного:

            - 08.02.2023 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, приговор вступил в законную силу 27.02.2023,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Родионов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

    Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь у <адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, с целью личного употребления психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), массой 0,91 г., что для данного вида психотропных веществ является значительным размером, что определено по позиции вещества в Списке I входящего в состав смеси, постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с учетом изменений и дополнений), которое Родионов Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе проведения его личного досмотра в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35.

    Подсудимый Родионов Д.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Судом установлено, что Родионову Д.В. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник - адвокат поддерживает ходатайство Родионова Д.В., доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

    Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд считает вину Родионова Д.В. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

    При назначении наказания Родионову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Родионов Д.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, имеет хронические заболевания.

    Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

    Суд учитывает, что Родионов Д.В. является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, среднее образование, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание Родионова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вместе с тем, Родионов Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против общественной нравственности и здоровья населения, обладающее повышенной общественной опасностью.

    Таким образом, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Родионову Д.В. наказание в виде лишения свободы, но с учетом всех установленных выше смягчающих наказание обстоятельств не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ.

    Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде условного лишения свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, установив при этом испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества, возложив на него исполнение дополнительных обязанностей.

    При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Родионова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Родионову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно и не менее одного раза являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, а также посетить занятие психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО.

    Исчислять испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения Родионову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.02.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,87 г, с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (том 1, л.д. 216-217).

    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья: