Дело № 2а-1029/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2019 г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Широковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к Малыгиной О.Ю. о взыскании налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с административным иском к Малыгиной О.Ю. о взыскании налога и пени.
В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является собственником объектов, подлежащих налогообложению. В установленные законом сроки налог на имущество физических лиц за 2016 г. не были уплачены. Требования налогового органа об уплате налогов и пени должником не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области просит взыскать с Малыгиной О.Ю. недоимки на общую сумму 3 242,26 руб., в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 2 255 руб.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 11 руб. 67 коп. по требованию № от <дата>; пени в размере 975 руб. 59 коп по требованию № от <дата>.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, на требованиях настаивают.
Административный ответчик Малыгина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком на праве собственности согласно сведениям органов госрегистрации зарегистрирован объект недвижимости и соответственно Малыгина О.Ю., исходя из вышеупомянутых норм материального права, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления на уплату вышеуказанного налога и поскольку административным ответчиком обязанность по его уплате не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлялись требования с установлением сроков уплаты задолженности: № от <дата> (срок исполнения до <дата>); № от <дата> (срок исполнения до 07.08.2018). Общая сумма недоимки составила 3 242,26 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Сумма недоимки превысила 3000 руб. после выставления Малыгиной О.Ю. требования № от <дата>. Срок исполнения данного требования об уплате задолженности до 07.08.2018. 6 месяцев истекли 07.02.2019.
Основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области с административным иском о взыскании недоимки по налогу явился факт отмены судебного приказа № от 05.09.2018 о взыскании с Малыгиной О.Ю. задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 2 255 руб. и пени в сумме 987,26 руб., что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата>.
Судом установлено, что срок подачи заявления о выдаче судебного приказа административным истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа по делу № вынесено 20.11.2018. Административное исковое заявление с приложением необходимых документов, в отношении налогоплательщика Малыгиной О.Ю., поступило в Кирово-Чепецкий районный суд 17.04.2019. Шесть месяцев истекает 20.05.2019.
Таким образом, шестимесячный срок подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен.
Сведений о погашении административным ответчиком недоимки по вышеуказанному налогу за спорный период 2016 г. в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено.
С учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате вышеуказанных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о взыскании недоимки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Принимая во внимание, что налог за спорный период в установленные законом сроки не уплачен, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно представленному расчету, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Малыгиной О.Ю. в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 242 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 2 255 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 11 ░░░. 67 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 975 ░░░. 59 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.