Решение от 28.05.2024 по делу № 2-423/2024 от 09.01.2024

Дело №                                                                                       копия

40RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                                                                 28 мая 2024 года

          Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толкунова Сергея Валерьевича к Крестенкову Ивану Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Толкунов С.В. 09 января 2024 года обратился в суд с иском к Крестенкову Ивану Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 314 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 448 руб. 33 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 384 руб. В обоснование иска указано, что 01.08.2023 г. в 07 часов 17 минут на 71 км а/д М-1 Беларусь Минского шоссе Московской области Одинцовского г/о произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух машин. Одним из транспортных средств был Камаз 5490 г/н № под управлением ФИО3, который управляя транспортным средством совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris г/н №, находящимся под травлением ФИО4. Собственником автомобиля Hyundai Solaris г/н № и супругом ФИО4 является Толкунов С.В. Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 года водитель ФИО3 был привлечён к административной ответственности. Из административного материала следует, что собственником транспортного средства Камаз 5490 г/н № является Крестенков Иван Алексеевич. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в соответствии с абз.5, п. 4.15 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвела страховую выплату от 11.10.2023 в размере 400 000 руб. 00 коп., с учетом износа, что подтверждается кассовым чеком. Однако на выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения осуществить полноценный ремонт автомобиля не представляется возможным. Для определения точной стоимости причиненного материального ущерба и составления экспертного заключения был привлечен эксперт-оценщик ИП ФИО6 С целью установления размера причиненного автомобилю ущерба Толкуновым С.В. получено экспертное заключение № 10/14-1-23 от 18.10.2023 г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак № Оценка была проведена на основании акта осмотра транспортного средства № И-0923-0403 от 27.09.2023 г. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 699 000 рублей, а стоимость объекта-аналога 715 000 рублей. Также в экспертном заключении сформулирован вывод об экономической целесообразности ремонта автомобиля. Таким образом, имеются основания для взыскания денежных средств в сумме 299 000 рублей за вычетом выплаты по ОСАГО (400 000 рублей), а также компенсации расходов на получение экономического заключения в размере 15 000 рублей. Согласно данным отслеживания требование истца (претензия) о возмещении вреда было доставлено в почтовое отделение 30 октября 2023г., 31 октября 2023г была неудачная попытка вручения. Истец полагает, что в данном случае расчёт процентов следует вести с 01 ноября 2023г. Итого сумма процентов составляет 4 448,33 рублей. Истцом 27.10.2023г. в адрес ответчика и третьего лица были направлены претензии с требованием выплаты денежных средств в размере 314 000 рублей. Претензии не были получены, ответа на них не последовало.

Определением суда от 06 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "АльфаСтрахование".

Определением суда от 28 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Истец Толкунов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 с исковыми требованиями согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Из положений приведенной статьи следует, что обязательными основаниями для возложения гражданской ответственности по возмещению ущерба на юридическое или физическое лицо является причинно-следственная связь между действиями последнего и наличие ущерба у потерпевшего. Возложение же ответственности на лицо, между действиями которого и наличием ущерба у потерпевшего связи не имеется, допустимо лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно положениям абз. 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Статья 1082 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 августа 2023 г. в 07 часов 17 минут на 71 км а/д М-1 Беларусь Минского шоссе Московской области Одинцовского г/о произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, управляя автомобилем Камаз 5490, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Крестенкову И.А. на праве собственности, в нарушение п.п. 8.4 и 1.5 ПДД, допустил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Толкунову С.В. В результате произошедшего столкновения принадлежащий Толкунову С.В. автомобиль Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, зафиксированные на месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, а собственнику транспортного средства Толкунову С.В. был причинен материальный ущерб, что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии.

Водитель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2023г.

Собственником автомобиля марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, является Толкунов С.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба истцу является Крестенков И.А., который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» страховую выплату истцу произвело в размере 400 000 руб. 00 коп.

Согласно экспертному заключению № от 18.10.2023, составленному ИП ФИО6, изготовленного по заказу Толкунова С.В., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Толкунову С.В. автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, составляет 699 000 руб. 00 коп.

В связи с выплатой АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» суммы в размере 400 000 руб. 0 коп., размер ущерба, подлежащего возмещению составляет 299 000 руб. 00 коп.

В связи с чем, с ответчика Крестенкова И.А. подлежит взысканию ущерб в размере 299 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения лишь с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, т.е. принимается во внимание субъективная сторона противоправного деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с данными нормами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 448,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 384 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 299 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 448,33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 384 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 05.12.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░