Решение от 20.02.2021 по делу № 12-101/2021 от 03.02.2021

УИД 68RS0002-01-2021-000121-47

Дело № 12-101/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2021 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Жучихиной Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183432198047 СП,

установил:

Жучихина Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просит отменить постановление № 10673342183432198047 СП от 07.12.2020 г. Центрального МУГАДН Ространснадзора и прекратить производство по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ: отсутствие событие административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе указано, что постановление является незаконным, доказательств вины постановление не содержит, нет доказательств того, что зафиксированное средство имеет массу свыше 12 тонн, что движение осуществлялось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, что транспортное средство принадлежит Жучихиной Т.А., автомобильное средство сгорело, а также исковая давность. Административное правонарушение было зафиксировано техническим средством, к постановлению приложена фото-и видеофиксация «Платон». Считает, что данное специальное техническое средство, имеющее функцию фото и киносъемки, видеозаписи, отношения к органу, вынесшему постановление в отношении него, не имеет. Кроме того, помимо видеофиксации для вынесения постановления необходимо иметь сведения о том, вносилась ли плата в счет возмещения. Сведения о том, каким образом Центральное МУГАДН получает доступ к указанной информации, в постановлении нет. В постановлении отсутствуют сведения о факте внесения/невнесения платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам, таким образом не установлен факт наличия самого события административного правонарушения. Показания и сведения Системы взимания «Платон» являются недопустимыми доказательствами.

При подаче жалобы Жучихиной Т.А. заявлено ходатайство о приостановлении 131086/20/68034-ИП от 17.12.2020 Г.Н.В.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 января 2021 года жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Рассмотрев жалобу и документы, приложенные к ней, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы подавшему ее лицу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленной жалобы, дополнения к жалобе не представляется возможным установить, какое постановление обжалуется заявителем Жучихиной Т.А.

По смыслу жалобы Жучихина Т.А. выражает несогласие с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Указанное в жалобе постановление от 07.12.2020 г. № 10673342183432198047 СП не является постановлением, которым Жучихина Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и представляет собой акт, направленный на принудительное исполнение постановления по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 г. № 10673342183432198047, вынесенного врио заместителя начальника Центрального МУГАДН П.С.Д. которым Жучихина Т.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

При этом из представленных материалов следует, что постановление от 24.12.2018 г. № 10673342183432198047 направлено Жучихиной Т.А. (ШПИ 14574930751323), и вручено адресату 09.01.2019 г.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В силу ст. 1.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Кроме того, подлежит оставлению без рассмотрения ходатайство Жучихиной Т.А. о приостановлении 131086/20/68034-ИП от 17.12.2020 Г.Н.В.

По смыслу заявленного ходатайства Жучихина Т.А. просит приостановить исполнительное производство, со ссылкой на его номер и фамилию. При этом ходатайство не содержит сведений об органе принудительного исполнения, в котором осуществляет свои полномочия Г.Н.В.

Кроме того, согласно ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Принимая во внимание, что Тамбовским районным судом Тамбовской области не выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ настоящее заявление не относится к компетенции судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области.

Жучихина Т.А. не лишена возможности ходатайствовать о приостановлении исполнения постановления перед должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 31.8 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 10673342183432198047 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 131086/20/68034-░░ ░░ 17.12.2020 ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░