Решение по делу № 2а-778/2019 от 29.04.2019

Дело № 2а-778/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                                               город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Коваленко В.В., административного ответчика Пекариной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее в тексте - ООО «АФК») обратилось к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области с требованиями административного искового заявления о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства *** с подлинником исполнительного документа 2-20143/13 взыскателю после вынесения, возложении обязанности направить ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства *** с исполнительным документом.

Административное исковое заявление обосновывалось тем, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 федерального закона об исполнительном производстве 14.06.2017 г. административным ответчиком принималось постановление об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству *** от ***, возбужденного на основании судебного приказа № 2-20143/13 от 29.05.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казань о взыскании задолженности в размере 45190,03 рубля с Казак Л.В. в пользу ООО «АФК», правопреемника ООО *** *** Данная информация являлась полученной ООО «АФК» 11.04.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещённого на официальном сайте ФССП, поэтому срок обращения в суд не истёк. Административный ответчик не направил ООО «АФК» в установленные сроки копию постановления об окончании исполнительного производства ***, исполнительный документ в отношении должника.

Административный ответчик Пекарина Н.С. просила отказать в удовлетворении административного иска по основаниям пропуска срока для обращения в суд.

Остальные лица, участвующие в административном деле, извещённые о времени, месте его рассмотрения надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

Суд, исследовав доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже в решении

В соответствии с частями 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

29.06.2016 г. возбуждалось исполнительное производство *** в отношении Казак Л.В., на основании судебного приказа по делу № 2-20143/13, выданного мировым судьёй судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казань о взыскании задолженности в размере 45190,03 рубля (л.д. 16). 14.09.2016 г. по указанному исполнительному производству отменялось постановление об его окончании с возобновлением под номером *** (л.д. 17).

14.06.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя *** оканчивалось исполнительное производство ***, так как у должника отсутствовало имущество, на которое могло быть обращено взыскание, все принятые допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, возвращался исполнительный документ административному истцу (л.д. 23). Согласно списку внутренних почтовых отправлений 20.06.2017 г. *** вышеуказанное постановление отправлялось ООО «АФК» под ШПИ ***, полученное им согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений 30.06.2017 г. (л.д. 25-28 и 29).

Учитывая, что на основании частей 9 и 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца возлагалась обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд он должен был представить доказательства о неполучении почтового отправления под штриховым почтовым идентификатором 65205004256072 или об отсутствии в указанном почтовом отправлении постановления *** от 14.06.2017 г. об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю. Из-за недоказанности ООО «АФК» вышеуказанных обстоятельств, суд полагал, что о несвоевременном отправлении оспариваемого постановления без исполнительного документа административному истцу стало известно при получении вышеуказанного почтового отправления.

В связи с тем, что административный иск направлялся 22.04.2019 г., административным истцом пропущен десятидневный срок для обращения с ним в суд.

Учитывая, что в административном иске не указывались уважительные причины пропуска срока обращения в суд, не представлялись доказательства, подтверждавшие их, суд пришёл к выводу о полном отказе в удовлетворении административного иска.

    Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным бездействия в полном объёме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято 27.05.2019 г.

Председательствующий                                                                               Е.С. Тимофеева